Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. INGRID KATIUSKA LORENZO PEROZO, en su carácter de Defensora Pública Tercera Penal Circunscripcional de los ciudadanos MARLENE JOSEFINA FERNANDEZ, DIOGENES RAFAEL VILORIA MAYORA, WILLIAM JOSE RAMIREZ MORAO, LUIS AUDILIO BERROTERAN, YGOR DARIO AYALA ALVARADO Y DERLY VICENTE MERENTES RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 9 de Mayo de 2008, mediante la cual DECRETÓ MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a los ciudadanos antes mencionados, establecida en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE las pruebas promovidas por la defensa de autos, tales como: constancia de trabajo a nombre de sus defendidos, copia del RIF, NIT y documento constitutivo de la sociedad mercantil TECNOTRANSPORTE 3.001, C.A, para la cual los mismos labora.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Dr. JOSÉ DE JESÚS HERRERA BOZO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano FREDDY JOSÉ ARIAS URBAEZ, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, de fecha 30 de Abril de 2008, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano antes referido, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas promovidas por el recurrente, en su escrito de apelación, a saber: actas del debate oral, la sentencia recurrida, la grabación o registro de lo expresado por los testigos y expertos durante el juicio oral, que consta en la respectiva cinta o dispositivo magnetofónico empleado por el Juzgador de Primera Instancia en base al artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Alzada aclara que los d.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal, Abogada CARLA QUIJANO ROMERO, en su carácter de defensora del imputado LUIS ALEXANDER CASTILLO REYES, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Mayo de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al referido imputado las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, establecidas en el artículo 256 numerales 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL SE admite,

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y así se decide.

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 19 de mayo de 2008, mediante la cual ratificó las medidas de protección y de seguridad previstas en el artículo 87 en sus numerales 3º, 5º, 6º y 11º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y le impuso la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecidas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano ADRIAN ELISAU HERNANDEZ RODRIGUEZ, y en su lugar ORDENA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, ello en virtud de no encontrarse acreditados los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actas del expediente, este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: : PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud del Ministerio Público en cuanto a que se decrete la privación judicial preventiva de libertad del imputado y en su lugar se decreta LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano ELVIS JESUS HERNANDEZ SANCHEZ, plenamente identificado al inicio de la presente acta, toda vez que no existe testigo alguno en el delito de robo agravado, ni existe testigo de la detención del imputado al momento en que fue revisado y supuestamente le fue incautada el arma de fuego, motivo por el cual considera este tribunal que no están llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a que el solo dicho de los funcionarios policiales no constituye un elemento de culpa ya que sol.....

Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actas del expediente, este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Admite la solicitud de representante fiscal en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud realizada por las partes y en consecuencia se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el articulo 256 ordinal 3°° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DANIEL DIETER RODRIGUEZ PANUZCA, aceptando en consecuencia la calificación dada a los hechos de LESIONES CULPOSAS GENERICAS previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 1 del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 413 ejusdem, por lo que el imputado deberá pr.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano HENRY GERMAIN CANTILLO OYOQUE, por el delito precalificado como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, debiendo el imputado presentarse cada Quince (15) días por ante la sede del Alguacilazgo de este Circuito judicial Penal. Segundo: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 Constitucional y 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SE ORDENA LA CAPTURA INMEDIATA DEL JOVEN IDENTIDAD OMITIDA por órgano de los cuerpos de seguridad del estado. Hágase lo conducente. Cúmplase