Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadanos MARTIN EMILIO BOLIVAR IZAGUIRRE, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana HELMIS LORENA PIÑERO, Asistente II (Suplente) de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-15.830.045, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con .....

Este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana Dra. MERCEDES YASMINA MOLINA VELASCO, contra el Dr. IDELFONSO IFILL PINO, Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 02 de Septiembre de 2005, a las Doce (12) Horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 02 de Junio de 2006, a las Doce (12) Horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplió el día 02 de Junio de 2009, a las Doce (12) Horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 02 de Marzo de 2010, a las Doce (12) Horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 02 de Junio de 2012.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 08 de Julio de 2005, a las Doce (12) Horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 08 de Mayo de 2006, a las Doce (12) Horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplió el día 08 de Abril de 2009, a las Doce (12) Horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 08 de Enero de 2010, a las Doce (12) Horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 08 de Abril de 2012.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano WINSEN ALBERTO BELLO DIAZ, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: REVISAR de oficio la medida privativa de Libertad y sustituirla por una menos gravosa, en vista de que se cumplió el lapso establecido como lo son las noventa y seis horas, tal como lo establece el artículo 558 de la Ley por lo que efectivamente se acuerda medidas cautelar sustitutiva a la privación de libertad a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Y por cuanto se observa que el imputado de autos reside en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, este Tribunal, tomando en cuenta el término de la distancia procede asimismo fijar las presentaciones periódicas cada quince (15) días ante la sede este Tribunal. Por lo que se ordena el traslado del imputado.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para el conocimiento del recurso de invalidación de la transacción interpuesta por la ciudadana MARIA YELITZA CASTRO VALENTE contra los ciudadanos María Angélica Guilarte Astudillo en representación de su hijo adolescente JAVIER RICO GUILARTE, Marcela de las Mercedes Ramírez de Rico, y las empresas Consorcio Constructora del Mar, Constructora Manhattan, C.A., Constructora El Ancla, C.A. y Constructora Guipuzcoana E.V., C.A. En consecuencia, DECLINA la competencia para el conocimiento del recurso de invalidación en cuestión en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente con sede en el Estado Vargas. Se ordena remitir el expediente al Juzgado Distribuidor del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripc.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos BETTY GISELA CASTILLO LOZANO y ELOY JOSÉ ZANCUDO GRILLO, contraído el día 26 de noviembre del año 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carayaca del Estado Vargas.

Vista la TRANSACCIÓN LABORAL, celebrada entre ALEXANDER GIL PALACIOS, y la sociedad mercantil SERVICIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL 2013, C.A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificado ut-supra, por la comisión del delito de LESIONES EN RIÑA TUMULTUARIA, previsto en el artículo 425 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano GONZALEZ CARDONA WILLIAM JOSÉ. Y en consecuencia lo CONDENA PRIMERO: Escuchada de viva voz la voluntad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA de acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos y una vez admitida la acusación presentada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público este Tribunal pasa de seguidas y de conformidad con lo establecido en los artículos 622 y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente aplicar la sanción de manera inmediata. En tal sentido se SANCIONA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA a cumplir la medida de sanciones de Libertad Asistida, Servicios a la Comunidad e Imposición de Reglas de Conducta