SIN LUGAR la solicitud de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA intentada por la DRA. RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre y representación del niño XXXXXXXXX, de nueve (09) año de edad, a solicitud de su progenitor, ciudadano NARVI JESUS DE ALMEIDA CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.043.227, en contra de la ciudadana ELIDY ROSANGELA CAMPOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.566.725. En consecuencia, el niño antes identificado seguirá bajo la responsabilidad de crianza de su madre, sin embargo ambos padres ejercerán la PATRIA POTESTAD del mismo. Se expresa claramente que la ciudadana ELIDY ROSANGELA CAMPOS debe asegurar que el niño de autos mantenga contacto directo con su progenitor, propiciando esta relación de manera permanente, por lo que se le insta a darle estricto c.....

Se acuerda la tramitación del presente procedimiento conforme a las reglas que para él establece el procedimiento ordinario establecido en los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Este Juzgador estima que del análisis de las actas que sustentan el procedimiento y que detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos en los cuales resulto detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de que se desprenden elementos de convicción que permiten estimar su participación en el delito investigado por lo que este Juzgador declarar Parcialmente Con Lugar la solicitud del fiscal en cuanto a la imposición de las medidas cautelares, por lo que se desestima la imposición de la medida cautelar contenida en el literal G de la Ley Especial, por lo que este Tribunal considera ajustado a derecho imponer al adolescente de autos acuerda de las m.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA intentada por la DRA. RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre y representación del niño XXXXXXXXX, de nueve (09) año de edad, a solicitud de su progenitor, ciudadano NARVI JESUS DE ALMEIDA CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.043.227, en contra de la ciudadana ELIDY ROSANGELA CAMPOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.566.725. En consecuencia, el niño antes identificado seguirá bajo la responsabilidad de crianza de su madre, sin embargo ambos padres ejercerán la PATRIA POTESTAD del mismo. Se expresa claramente que la ciudadana ELIDY ROSANGELA CAMPOS debe asegurar que el niño de autos mantenga contacto directo con su progenitor, propiciando esta relación de manera permanente, por lo que se le insta a darle e.....

CON LUGAR la demanda de Obligación Alimentaria intentada por la DRA. RAIZA SANCHEZ DAVILA, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre y representación del adolescente XXXXXXXXXXX, de quince (15) año de edad, a solicitud de su progenitora, la ciudadana VERONICA HERRERA DE ARAGUANEY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.096.668, en contra del ciudadano JOAO DA CRUZ BARROS DA CORTE, portugués, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº. E-949.566, en consecuencia se fija la cantidad de BOLIVARES CIENTO CINCUENTA (Bs.150,oo) mensuales la Obligación de Manutención a favor de su hijo. Asimismo, este Tribunal fija Dos (02) sumas adicionales, una por la cantidad de BOLIVARES CIENTO CINCUENTA (Bs.150,oo) en el mes de Septiembre como Bonificación Escolar, y la otra por la cantidad de BOLIVARES TRESCIENTOS (Bs.300,oo) en el mes de Diciemb.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se acuerda DECRETRAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ESLADISLAO BONILLA, arriba identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en: la presentación periódicamente quince (15) días ante días por ante la sede de este Tribunal, al haber sido aprehendido por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD, previstos en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, ordenándose la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Ad.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se acuerda DECRETRAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos APONTES CARABALLO EMILIO JOSE, TORRES OCHOA JOSE GUILLERMO y MARCANO HERMOSO MIGUEL ANTONIO, arriba identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinal 3° y 8ª del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos APONTES CARABALLO EMILIO JOSE y TORRES OCHOA JOSE GUILLERMO, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por lo que deberá presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ante la sede de este Tribunal a firmar el libro de presentaciones y deberá presentar dos (02) fiadores cada uno que d.....

se decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL EL TRIBUNAL HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO POR CUANTO EL MISMO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, LAS BUENAS COSTUMBRES O ALGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA EN LA LEY DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 263, LO DA POR CONSUMADO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS