Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: NEKY NAKEY ESCALANTE DE VELASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.145.593, para sus hijas: Ch. Y M.G.V.E., y así se decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.500.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de agosto de cada año el doble de la obligación de Manutención, es decir; cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000.00), a fin de cubrir gastos de útiles y uniformes escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la obligación de Manutención, es decir; cantidad de CINCO MIL BOLÍV.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, aún denominadas Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, que comenzara a computarse al día siguiente a la publicación de la presente decisión, para que las partes planteen la regulación de competencia y una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, este Tribunal procederá a remiti.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano FERNANDO SÁNCHEZ MOLINA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 2.551.495 contra la Resolución N° AM7R7042 de fecha 8 de marzo de 2006, emanada de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo N° CE-RES-RR N° 841-05 de fecha 3 de agosto de 2005, emanado de la Coordinación de Ejidos y la División de Catastro de la Alcaldía supra citada, la cual negó la solicitud de revocatoria de contrato de arrendamiento sobre un inmueble ejido N° 7607. SEGUNDO: Se CONFIRMA a Resolución N° AM7R7042 de fecha 8 de marzo de 20.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, aún denominadas Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. TERCERO: A tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de despacho, que comenzara a computarse al día siguiente a la publicación de la presente decisión, para que las partes planteen la regulación de competencia y una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, este Tribunal procederá a remiti.....

Vista la diligencia de fecha catorce (14) de agosto del año en curso, suscrita por el ciudadano, MARCO AURELIO JARAMILLO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.636.393, domiciliado en el Pasaje Cumanacoa, número 12-57, San Cristóbal, Estado Táchira, asistidos por el abogado en ejercicio, LUIS ENRIQUE CARDENAS GUERRERO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.999.974, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 205753, donde se da por citado en el presente procedimiento de Reconocimiento del Documento Privado, así mismo Reconoce el Contenido y Firma del Documento Privado de fecha veinte (20) de marzo de 2013 y renuncia a los Lapsos Procesales establecidos en el Código de Procedimiento Civil; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho y por cuánto el mismo equivale a un Convenimiento de la demanda, en razón de lo cual procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de P.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE INTERDICCION, PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS MARINO ALFONSO CONTRERAS MOGOLLON e YDA MARY CONTRERAS DE MENDEZ, ASISTIDOS POR EL ABOGADO MAURICIO IVAN VALENCIA OCAMPO. SEGUNDO: DECRETA LA INTERDICCION DEFINITIVA DEL CIUDADANO PABLO EMILIO CONTRERAS MOGOLLON, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-28.417.167. Y EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 397 DEL CÓDIGO CIVIL, QUEDARÁ BAJO LA TUTELA Y A LAS DISPOSICIONES RELATIVAS A ÉSTAS, LE SERÁN COMUNES EN CUANTO SEAN ADAPTABLES A LA NATURALEZA DE LA INTERDICCIÓN. TERCERO: SE NOMBRA TUTORA DEFINITIVA DEL INTERDICTADO, A LA CIUDADANA YDA MARY CONTRERAS DE MENDEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA D.....

PRIMERO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano JOSE GREGORIO DELGADO GALVIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.179.526, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira, y se nombra como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana MARIA FELISA GALVIZ DE DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.073.819, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 506 y último aparte del 507 del Código Civil, insértese la presente sentencia en los libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 414 y 415 del Código Civil, Publíquese un extracto de la sentencia en el Diario "LA NACIÓN" de esta ciudad de San Cristóbal y regístrese en el Registro Principal del Estado Táchira. CUARTO: Una vez quede firme la presente dec.....

Por lo cual; este Tribunal vistas las consideraciones anteriormente indicadas, visto que no se acató lo señalado en el artículo 735 del Código Civil, REPONE LA CAUSA al estado de DECRETAR LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL DE LA CIUDADANA ANA LUISA PACHECO VIUDA DE RAMIREZ, quedando incólume las actuaciones insertas 1 al 17, 18 al 41, 61 al 64, y anuladas las actuaciones insertas a los folios 42 al 60. Así se decide. Así mismo; visto que se verificó que erradamente se dejó de practicar, previó a otra actuación, la notificación del Fiscal Especializado de Protección del Niño, del Adolescente y Familia del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 130 y 131 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, éste Operador de Justicia en resguardo al orden procesal, a los fines de evitar una reposición de la causa por no ser la notificación aludida la primera actuación, que a la postre se traduciría en un gravamen, tanto a la parte solicitante como al notado de incapacidad, dispone .....

ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD que interpusiera el abogado CIRO SANOJA PERDOMO, en su carácter de apoderado judicial de la "GANADERA AGROBARBARA, COMPAÑÍA ANÓNIMA", contra el ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) EN PUNTO DE CUENTA N° 016, SESIÓN EXTRAORDINARIA N° 16-06 DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2006. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. NOTIFÍQUESE la presente decisión a las partes. LÍBRESE un único cartel de notificación conforme lo dispone el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a cualquier persona que pudiera tener intereses personales, legítimos y directos en la presente causa, el cual deberá ser publicado en el "Diario de Los Llanos" de la ciudad de Barinas es tamaño y letras racionalmente legibles. Se deja constancia que una vez consignado y publicado el cartel en la causa, comenzará a correr un lapso de diez (10) días de despacho conforme lo dis.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio al ciudadano Procurador General de la República, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez haya transcurrido el lapso establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría de la República y en consecuencia, hayan sido consignadas las notificaciones acordadas. Asimismo, se acompañará a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión. TERCERO: Se ORDENA la notificación mediante oficio de los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones.....