este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ------------------------------------- PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión de los ciudadanos DAURIS RAMIREZ QUINTERO, quien es de nacionalidad venezolana por naturalización, natural de Cucuta, Norte de Santander, Republica de Colombia, nacida en fecha 12/05/1986, de 20 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio del hogar, con cedula de identidad Nº V-22.688.378, hija de Luís Marina Quintero (v) y Luís Francisco Ramírez Gelvez (v), residenciada en la Fria, Barrio los Naranjos, calle 7, entre carreras 15 y 16, casa s/n, de color blanco y rejas blancas, Estado Táchira; y el ciudadano ALFREDO VEGA POLENTINO, quien es de nacionalidad venezolana por naturalización, natural de Ocaña, Republica de Colombia, nacido en fecha.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: -------------------------------------------------------- PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión de los ciudadanos GOLFAN MONTOYA OVALLOS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de la Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, nacido en fecha 17/12/1956, de 50 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Técnico en operaciones Aeroportuarias, con cedula de identidad Nº V-4.093.136, hijo de Jose Justiniano Montova (f) y Olga del Carmen Ovalles (f), residenciado en la Fria, Barrio la Esmeralda, carrera 4, con esquina de calle 7, casa s/n, color verde a dos cuadras del Colegio Manuelita Saenz, Municipio García de Hevia del Estado Táchira, teléfono 0277-414.34.52; y ALIRIO VIVIESCAS GALVIS, quien es de nacionalidad.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------------------------------- PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión de al ciudadano JOSE LUIS FIGUEROA PACHECO, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el 02/03/1981, de 25 años de edad, con cedula de ciudadanía Nº V-15.231.036, de profesión u oficio comerciante, soltero, hijo de José Luís Figueroa Rivera (v) y Ana Haydee Pacheco de Figueroa (v), residenciado en Lagunillas de Zorca, vía Rubio, vereda 2, casa Nº 5, Estado Táchira, teléfono 342.03.36, en estado de flagrancia, este Tribunal la considera ajustada a derecho, por considerar que están vigentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se declara como flagrante la aprehen.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------------------------------- PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión de al ciudadano JHON BRUCELIS MEDINA MALDONADO, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Tariba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, nacido el 24/11/1979, de 27 años de edad, con cedula de ciudadanía Nº V-15.027.729, de profesión u oficio vendedor, soltero, hijo de Isola Margarita Angulo (v) y Rigoberto Medina Borrero (v), residenciado en Capacho, Independencia, Urbanización Centenario, Edificio el Rosal, apartamento 02-01, Estado Táchira, teléfono 517.18.43, en estado de flagrancia, este Tribunal la considera ajustada a derecho, por considerar que están vigentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en con.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de Régimen Abierto acordado en fecha 02 de Agosto de 2006, al penado BATECA RANGEL IVAN DARIO, de condiciones civiles y personales constantes en la providencia.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), identificado supra, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo .....

PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 17 de Febrero de 2007, en la aprehensión del adolescente; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos W.R.C.G; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declarándose sin lugar lo peticionado por la Defensa en el sentido que se desestime la calificación de flagrancia. SEGUNDO: ORDENA la continuación del presente proceso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose así con lugar lo peticionado por las partes. TERCERO: DECLARA CON LUGAR L.....

PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 17 de Febrero de 2007, en la aprehensión del adolescente; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación del presente proceso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose así con lugar lo peticionado por las partes. TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 16 de Febrero del año 2.007, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), identificado supra, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, previsto en el artículo 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como lo solicitó la Representante Fiscal y a lo cual se adhirió la Defensa. .....