Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : EXPEDIENTENo.466-16. N° Sentencia : 337-18 Fecha: 18/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PARTE DEMANDANTE: MARIA DEL ROSARIO PÉREZ MARTINEZ PARTE DEMANDADA: SIMON ALBERTO CHACON VIVAS Y YORAIMA DEL CARMEN CHINCHILLA GUILLA
Resumen:
Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil , y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. ABG. FÉLIX ANTONIO MATOS Juez Titular ABG. CARMEN B. MORENO PÉREZ Secretaria FAM/cbmp. Exp. No. 466-16
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

N° Expediente : EXPEDIENTENo.442-16. N° Sentencia : 336-18 Fecha: 18/04/2018
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
PARTE SOLICITANTE: JESÚS ARFILIO RAMIREZ RODRIGUEZ Y EDYS MORELLA PABON DE RAMIREZ CONTRA BALBINO DEL ROSARIO URBINA ESCALANTE Y FRANCISCO ANTONIO CAMARGO LEON
Resumen:
De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que transcurrió mas de Un (01) año, sin actuación de la parte demandante para impulsar el proceso hasta que el juicio llegue hasta su fin último como lo es, la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es: 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por termina.....
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

N° Expediente : EXPEDIENTENo.511-16. N° Sentencia : 338-18 Fecha: 18/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ABOGADO BELKYS YELITZA SANCHEZ PARTE DEMANDADA: MIGUEL FELIPE GUERRERO ESCALANTE
Resumen:
Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil , se levanta la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DECRETADA y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. ABG. FÉLIX ANTONIO MATOS Juez Titular ABG. CARMEN B. MORENO PÉREZ Secretaria FAM/cbmp. Exp. No. 511-16
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados