Ahora bien, de la revisión exhaustiva de los estatutos sociales, específicamente en su ordinal QUINTO, efectivamente se evidencia que la Junta Directiva de la Compañía Anónima en cuestión, sólo tiene facultades de Administración, y que dentro del marco de tales facultades no se encuentra la de otorgar poderes en procesos judiciales, lo que conlleva a esta Juzgadora a concluir que la ciudadana ANA MARGARITA HINOJOSA PERNÍA, no posee facultades para otorgar poderes en juicio, en consecuencia, ésta operadora de justicia declara DESECHADO el Poder otorgado en fecha 20 de Diciembre del 2.013 por la referida ciudadana a la abogada en ejercicio GISELA COROMOTO SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 125.850 y nulas las actuaciones subsiguientes realizadas con ese poder y así se Decide.

PRIMERO: Le imparte el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA al decreto de intimación de fecha 21 de noviembre de 2016, que riela a los folios 6 y 7, de conformidad con lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada ciudadana YESSIKA LAMUS RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-20.898.886, en su carácter de DEUDORA, a pagarle al demandante ciudadano JONATHAN ENRIQUE PEREZ MOLINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-13.149.003, en su carácter de ACREEDOR, las cantidades de dinero descritas en el decreto de intimación de fecha 21 de noviembre de 2016.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA la decisión del 22 de julio de 2016 dictada por Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, SEGUNDO: Se declara formulada VÁLIDA Y OPORTUNAMENTE LA OPOSICIÓN AL DECRETO DE INTIMACIÓN por la parte demandada y en consecuencia, se deja sin efecto el mencionado decreto de intimación. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de continuar el trámite del procedimiento ordinario que correspondía al día 22 de julio de 2016. CUARTO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada ciudadanos GLADYS PUENTES MONJE y PEDRO PABLO BERNAL PUENTES. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada conforme lo disp.....

De lo anteriormente expuesto se deduce la perfecta competencia de quien a aquí decide para: conocer, examinar y decidir el caso bajo estudio y del mismo se infiere, una vez, apreciadas las pruebas promovidas por la parte solicitante, que desde hace más de cinco años fue interrumpida la vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado los ciudadanos: LEIDY MARIANA DURAN DE OSTOS Y MARIO ORLANDO OSTOS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V.-15.437.839 y V-16.229.177 , en cuanto a Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, es absolutamente justa, legal y pertinente por lo cual, se declara CON LUGAR la presente solicitud y ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia este Juez Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA , de los cónyuges, ciudadanos: CONSUELO PRADO DE VILLAMIL Y GIOMAR VILLAMIL TOBITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.-14.360.460 Y V.-5.685.888 en su orden. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 17 de Julio de 1997, por ante la por ante la primera autoridad civil de la parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal Estado Táchira, según constancia de acta de matrimonio N° 152, Conforme a lo previsto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: En cuanto a las Instituciones Familiares de sus hi.....

De lo anteriormente expuesto se deduce la perfecta competencia de quien a aquí decide para: conocer, examinar y decidir el caso bajo estudio y del mismo se infiere, una vez, apreciadas las pruebas promovidas por la parte solicitante, que desde hace más de cinco años fue interrumpida la vida conyugal y hasta la fecha no la han reanudado los ciudadanos: LEIDY MARIANA DURAN DE OSTOS Y MARIO ORLANDO OSTOS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V.-15.437.839 y V-16.229.177 , en cuanto a Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, es absolutamente justa, legal y pertinente por lo cual, se declara CON LUGAR la presente solicitud y ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana OLGA JOSEFINA CARRERO GIL, asistida por los abogados JESÚS ALFONSO VIVAS TERÁN y CONSUELO BARRIOS TREJO, en contra de la ciudadana NELLY LÓPEZ DE LOIACONO, plenamente identificados en el presente fallo, en consecuencia declara que entre la ciudadana OLGA JOSEFINA CARRERO GIL y el causante JOSÉ RAMÓN TORRES ORTEGA, existió una relación concubinaria desde noviembre de 1987 hasta el 28 de noviembre de 2015, fecha de fallecimiento del citado ciudadano. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total de ninguna de las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tri.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara que la presente acción judicial debe tratarse bajo los principios de un recurso de abstención o carencia. SEGUNDO: Se ordena reponer la causa al estado de admitir la presente acción judicial, conforme a las reglas del recurso de abstención o carencia, declarando nulo todo las actuaciones a partir del Auto de admisión realizado de fecha 09 de mayo de 2016, emitido por este Tribunal Superior. TERCERO: Este Tribunal se pronunciará sobre la referida admisión una vez transcurrido los lapsos legales para el ejercicio de la apelación de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

Se pronunció sobre las Pruebas promovidas.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: DECLARA SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano abogado José Florencio Campos Alvarado, titular de la cédula de identidad N° V-3.286.659, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 31.338, en su carácter de apoderado del ciudadano Ángel Gabriel Barbosa Barbosa, titular de la cédula de identidad N° V- 21.457.679, contra el acto administrativo de separación del querellante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana emitido por la Comandancia General de la Guardia Nacional Bolivariana y notificado mediante el acto administrativo No.- 79024 de fecha 20 de mayo de 2015, emanado de la Guardia Nacional Bolivariana. Segundo: SE CONFIRMA el acto administrativo de separación del querellante de la Fuerza Arm.....