DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES previsto en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana S.D.......... de conformidad con lo señalado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase la causa al Archivo Judicial. Para la notificación del adolescente imputado como de la victima se acuerda practicar por medio de la Comisaría Policial de San Josesito. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA PUBLÌQUESE AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 AB. MARIANA ANGARITA RAMOS SECRETARIA SUPLENTE En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación y oficio N° a la Comisaría Policial N° 15 San Josesito. CAUSA N° 3C-1883/2007 HNGR/mar.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVÍSIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA de conformidad con lo señalado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Con la lectura, quedan notificadas las partes presentes. Se declara concluida la Audiencia, es Todo, Terminó, se leyó y conformes firman. Siendo las 10:30 de la mañana. AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 FISCAL XVII MINISTERIO PUBLICO ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA DEFENSOR PUBLICO: ABG. YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES VICTIMA IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA SECRETARIA: ABG- MARIANA ANGARITA RAMOS .....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "f", del artículo 578 Ibídem, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal en perjuicio del ciudadano P.R.M.M.; a tenor de lo previsto en el literal "a", del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALM.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "f", del artículo 578 Ibídem, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA , quien se encuentra actualmente en estado de gravidez; por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FACILITADORA, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8vo del Código Penal en concordancia con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Y.L.CH.G.; a tenor de lo previsto en el li.....

DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia el acta de Nacimiento N° 3984 de fecha 30 de Agosto de 1.982, asentada en los libros de nacimientos del Registro Civil Principal del Estado Táchira y el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira perteneciente a la ciudadana JOSEFA PUERTO RINCÓN queda rectificada en el sentido, de que el mes correcto de su nacimiento debe ser asentado así: "...Que la niña que presentó el día treinta y uno de Julio del año Mil Novecientos Ochenta y Dos" y no como erróneamente aparece. Inscríbase esta sentencia en el Libro de Registro Civil de Actas de Nacimiento llevado por el Registro Civil Principal del Estado Táchira y el Registro Civil del Muni.....

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los diecinueve (19) día del mes de Septiembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. - LA JUEZ TEMPORAL, Abog. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA TEMPORAL Abog. CARMEN ROSA SIERRA

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la transacción celebrada tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.- Se mantiene en toda su fuerza y vigor la medida de prohibición de secuestro decretada por auto de fecha 15 de junio de 2007. Así mismo, no se da por terminado el presente procedimiento, ni se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos, el cumplimiento de la transacción celebrada.-. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y.....