EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró inadmisible el Recurso de Casación interpuesto por la abogada María Judith Zambrano en su carácter de tercera opositora contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 02 de octubre de 2007.

este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la defensora del ciudadano penado MAURICIO JOSÉ SALCEDO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr.10.163.009, y residenciado en el Barrio La Castra, Calle 3, Nr. 0-96, San Cristóbal, Estado Táchira, actualmente en el Centro Penitenciario de Occidente y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso de SEIS (06) MESES y SEIS (06) DÍAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, SE DESIGNA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE CONFINAMIENTO la ciudad de San Cri.....

este Juzgador de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la defensora del ciudadano penado LUIS MANUEL CARRILLO SEPULVEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr.16.611.609, y residenciado en Santa Ana, Sector Cuchilla viuda,3, Casa sin número, Estado Táchira, actualmente en el Centro Penitenciario de Occidente y en consecuencia ACUERDA LA CONMUTACIÓN del resto de la pena de prisión que debe cumplir en CONFINAMIENTO, durante un lapso de CUATRO (04) MESES, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal, y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, SE DESIGNA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE CONFINAMIENTO el Municipio Córdoba, Estado Táchi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA de las presentes actuaciones, por cuanto la mercancía no presenta restricciones, no supera la cantidad de 500 unidades tributarias y por presentar guía de movilización. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones a la Administración Aduanera, conforme el artículo 05 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando. SEGUNDO: SE DESESTIMA LA FLAGRANCIA, EN LA APREHENSIÓN del ciudadano JORGE ENRIQUE PÉREZ CRIOLLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural del Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 04 de octubre de 1.977, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.447.692, soltero, hijo de Luis Alipio Pérez (v) y de Sioli del Carmen Criollo (v), de .....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se levanta la Medida de Embargo Provisional decretada en fecha 30 de Julio de 2007. Se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el archivo del Expediente. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA, ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra de los acusados: 1) JORGE ENRIQUE CASTRO, 2) TORRES PARADA CRISOLOGO, 3) JOSÉ MARINO TORRES PARADA, 4) JOSÉ ANDRES DEPABLOS, 5) DEPABLOS JAIRO ENRIQUE, 6) TORRES PARADA GONZALO y 7) DEPABLOS JOSÉ DEL CARMEN, plenamente identicazos en autos, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 259 en concordancia con el artículo 260 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, en perjuicio de la adolescente A.E.T.D (se omite el nombre por razones de ley), de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEB.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Temporal del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Abogada YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA, contra el Procurador Agrario del Estado Táchira abogado WILMER EVENCIO MORA CONTRERAS, en el expediente signado por ante el referido Tribunal bajo el Nº 7537, LO CUAL NO ES IMPEDIMENTO PARA QUE LA PROCURADURÍA AGRARIA NACIONAL DESIGNE OTRO ABOGADO QUE EJERZA LA REPRESENTACIÓN DE LOS SUJETOS BENEFICIARIOS DE LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, a fin de que la Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada Yitza Y. Contreras Barrueta, no se separe del conocimiento de la causa. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de es.....

ÚNICO: SE DETERMINA QUE EL COMPETENTE PARA TRAMITAR Y SENTENCIAR EL PRESENTE JUICIO ES UN JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. De conformidad a lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese a los efectos de remitir copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese esta sentencia en el expediente Nº 1.667 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del año dos mil siete. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

En orden a las anteriores consideraciones, este juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como regulador de la competencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, DETERMINA QUE LA COMPETENCIA EN LA PRESENTE CAUSA CORRESPONDE AL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); de la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en el único aparte del artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM); de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.