ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la Fiscal Octava del Ministerio Público, abogado Carlos Julio Useche Carrero, recibida por el Tribunal en fecha 06-03-2007, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por la ciudadana QUIROZ CORREA FANNY XIOMARA, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que el denunciado incurrió en el tipo penal de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que igualmente tendría q.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la Fiscal Octava del Ministerio Público, abogado Carlos Julio Useche Carrero, recibida por el Tribunal en fecha 11-07-2007, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano ARMANDO DULCEY LEON, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada si demuestra que el denunciado incurrió en el tipo penal de DAÑOS, previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron tales hechos, acusación que igualmente tendría que tramitar.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por el Ciudadano HENRY CORREA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, domiciliado en esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº E-82.149.910, asistido para ese acto por el abogado IVÁN CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-4.282.177, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.811, con domicilio procesal en la Séptima Avenida con calle 15 Nº 7-35, MULTISERVICIOS JAICAR C.A., San Cristóbal, Estado Táchira contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL "CENTRO LATINO", en la persona de: ANDRÉS ELOY MORALES PORRA.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos RODRIGUEZ RODRIGUEZ JUAN FRANCISCO Y SUAREZ DE RODRIGUEZ JANETH MIREYA,, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad del Municipio La Concordia del Distrito San Cristóbal del Estado Táchira, (Hoy Municipio San Cristóbal) en fecha Cuatro (04) de Mayo de 1985, según consta en Acta de Matrimonio Nº 175.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); de conformidad con lo previsto en el literal "e", del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes la presente decisión y remítase la causa a la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en su oportunidad legal.

"...este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA...".

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por haber transcurrido UN (01) AÑO OCHO (08) MESES Y TRES (03) DIAS de inactividad procesal de ambas partes. Notifíquese a las partes. Carcélese la respectiva libreta de ahorros. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del código de procedimiento civil, archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Santa Ana, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del Dos Mil Siete. LA JUEZ PROVISORIO DRA. ROSARIO ELENA DUQUE LA SECRETARIA ABOG. CLAUDIA LILIANA SIERRA JAS.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado YOJAN ALFONSO KOPP GARCÍA en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora ciudadano ANTONIO JOSÉ HERNÁNDEZ ORTÍZ el 8 de junio de 2006, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 23 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró sin lugar la demanda de Acción Reivindicatoria y condenó en costas a la parte actora. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parte demandante. De conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civ.....

ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 11 de julio del año 2.007, entre la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y la víctima la adolescente M.A.J.Q.; en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la Adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ÚNICO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia de Conciliación celebrada en fecha 13 de junio del año 2.007, entre la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y la víctima la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la Adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente