ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por DESALOJO, ha instaurado la ciudadana JUANA MARLENE ROA ROSALES, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V-3.197.149 y de este domicilio, en contra del ciudadano CARLO SALOMÓN VITALE ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.157.535. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por DESLINDE, ha instaurado el ciudadano CRISTÓBAL JAIMES QUIROZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-158.607 y de este domicilio, en contra del ciudadano PABLO ANTONIO ACERO REYES, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-357.150 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES, ha instaurado la FUNDACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA (FUNDES TÁCHIRA), de este domicilio, creada por Decreto Nº 232 de fecha 08 de septiembre de 1996, publicado en Gaceta Oficial del Estado Táchira Extraordinario Nº 232 A de igual fecha, en contra de la ciudadana NORMA YUDITH URBINA DE CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.587.560 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por : COBRO DE BOLIVARES, PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, ha instaurado el ciudadano GERSON ALBERTO CHACON PRATO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-9.210.536 en su carácter de ACREEDOR, en contra de la ciudadana JULIETA GUIETERREZ ESPAÑA, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-6.347.525 y de este domicilio en su carácter de DEUDORA, y la ciudadana CARMEN ROSA ROA ROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.342.830 en su carácter de AVAL. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Así se decide. Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el ciudadano RAFAEL JOSE CHACON MILIANI, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad N° 13.149.385 y de este domicilio, contra el ciudadano ARISTOBULO PEREZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Visto el contenido del acta de fecha 22-11-2000, suscrita por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el abogado ALEJANDRO BELANDRIA PACHECO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 74.480, parte demandante, por una parte y por la otra, la ciudadana YAJAIRA PÉREZ VIVAS, titular de la cédula de identidad No. V-5.663.621, parte demandada, asistida por el abogado JORGE ARTURO IZQUIERDO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 33.898, mediante la cual manifiestan su voluntad de CONVENIR en el presente juicio; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGAC.....

Visto el contenido del acta de fecha 28-03-2001, suscrita por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, suscrita por el abogado EDGAR CHACON SALDIA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 35.048, parte demandante, por una parte y por la otra, los ciudadanos JOSE RENATO RANGEL y LEONOR CHACON DE RANGEL, titulares de las cédulas de identidad No. V- 1.517.158 y V-11.492.632 en su orden, parte demandada, el abogado CLORIS MENDEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 2.809, en donde deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la .....

Así se decide. Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES, TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el ciudadano CARLOS JULIO ROA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.506.101 y de este domicilio, contra el ciudadano WILLIAM HERNANDEZ, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° E-82.083.104 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Visto el contenido de La diligencia de fecha 11-01-2002, suscrita por el abogado ANTONIO JOSE PERDOMO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 37.719, parte demandante, por una parte y por la otra, el ciudadano CESAR DOMINGO PIAZZOLLA, titular de la cédula de identidad No. V- 5.680.133, parte demandada, asistido por el abogado LUIS MARTIN MEDINA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 48.483, en donde deciden poner fin al presente juicio mediante CONVENIMIENTO; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el contenido de la diligencia de fecha 19-07-2001, suscrita por el abogado GERARDO EFREN SUAREZ LEAL, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 59.734 y JAVIER ALEXANDER SUAREZ LEAL, titular de la cédula de identidad No. V-11.016.490, asistido por el abogado GERARDO EFREN SUAREZ LEAL, ya identificado, parte demandante, por una parte y por la otra, la abogada AIDA FABIANA REYES, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 42.808, apoderada de la parte demandada, en donde deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Pro.....