Previo el análisis del libelo de la demanda y de los recaudos que la acompañan y con fundamento en la norma y los criterios jurisprudenciales antes transcritos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO, solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en los artículos 189, 190 y 507 del Código Civil, de los ciudadanos AGUSTINA LORENA PEÑA y MARIO DANIEL BARUH URDANETA, ya identificados, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Expídase las copias certificadas solicitadas. A tenor de lo dispuesto en el artículo 196 del Código Civil, notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, con copia fotostática certificada del escrito de solicitud y del presente auto.

Por lo tanto, se observa que, el hecho haberse citado en la persona de su Gerente General, a la Ciudadana FANNY BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-5.686.233 y de este domicilio, no significa que se deba hacer una reposición de la causa a la fase de citación, por cuanto carece del presupuesto procesal legitimatio ad processum. y que cumplió con todos los lapsos procesales; dispuestos para ello; cabe resaltar, que lo dirimido a lo largo de la presente causa, es una relación contractual que nació a través de una obligación suscrita en el contrato de póliza de seguros N° 1800-91947, con vigencia del 01-10-2.008 al 21-02-2.009, propuesta por las partes que integran la presente causa, siendo estas las únicas pruebas pertinentes, cualquier otro tipo de prueba que no se relacione con este hecho, no puede ser analizada, ni tomada en cuenta, para emitir el presente fallo. En razón de todo lo expuesto y analizado, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cri.....

Por lo tanto, se observa que, el hecho haberse citado en la persona de su Gerente General, a la Ciudadana FANNY BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-5.686.233 y de este domicilio, no significa que se deba hacer una reposición de la causa a la fase de citación, por cuanto carece del presupuesto procesal legitimatio ad processum. y que cumplió con todos los lapsos procesales; dispuestos para ello; cabe resaltar, que lo dirimido a lo largo de la presente causa, es una relación contractual que nació a través de una obligación suscrita en el contrato de póliza de seguros N° 1800-91947, con vigencia del 01-10-2.008 al 21-02-2.009, propuesta por las partes que integran la presente causa, siendo estas las únicas pruebas pertinentes, cualquier otro tipo de prueba que no se relacione con este hecho, no puede ser analizada, ni tomada en cuenta, para emitir el presente fallo. En razón de todo lo expuesto y analizado, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cri.....