Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio al Sindico (a) Procurador (a) del Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, para que dé contestación a la querella interpuesta dentro del plazo de quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan sido consignadas las notificaciones acordadas; acompañando a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión. Citación que se hace de conformidad al artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. TERCERO: Se ORDENA la notificación mediante oficio del ciudadano Presidente del Consejo Municipal del Municipio Pedro .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la parte actora en el presente recurso. Publíquese, regístrese y archívese el Expediente Judicial; déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez. El Secretario; Abog. Gilberto Adolfo Camperos Quintero. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las diez de la.....

En cuanto a los Puntos; cuatro (4), cinco (5), los mismos rielan en el expediente de la presente causa, asimismo este Juzgador determina que emitir pronunciamiento alguno sobre su admisibilidad, haciendo que resulte intrascendente e inoficioso. Y así se decide. De lo relativo al punto siete (7), en la cual solicitó, prueba testimonial de la actual Directora de la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Cárdenas, Licenciada Doris Mora. Este Tribunal de conformidad al articulo 482 y 483 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en virtud de que no cumple con los requisitos exigidos por ley, INADMITE la presente prueba testimonial.Y así se decide. El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez.- El Secretario; Abg. Gilberto Adolfo Camperos Quintero.- CMGG/GACQ/Gacs.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Inadmisible el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los querellantes YOVANY ALEXANDER MENDOZA CARRILLO, NELSON OMAR CASTRO ACEVEDO y JHONATAN NICOLAS MORA DUARTE, ya identificados. SEGUNDO: Se Revoca el auto de admisión de fecha 23 de mayo de 2012, emitido por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. TERCERO: Se Ordena reabrir el lapso de 3 meses previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública para que los recurrentes interpongan separadamente sus respectivos recurso contencioso administrativo funcionarial. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el.....