PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía o estimación de la demanda, opuesta por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 17 de marzo de 2015 (fls. 106 al 111). SEGUNDO: INADMISIBLE en forma sobrevenida, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE intentado por la ciudadana TERESA DE JESÚS VARELA VIVAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, con cédula de identidad No. V-4.632.487, de éste domicilio y civilmente hábil, actuando bajo sus propios derechos y en representación del ciudadano AGUSTÍN EUSTACIO RODRÍGUEZ GARCÍA, venezolano, divorciado, mayor de edad, con cédula de identidad No.V-4.633.805, según poder Especial firmado y otorgado por ante la Notaría Pública Tercera de San Cristóbal, Estado Táchira, anotado bajo el No. 26, tomo 104, de fecha 03 de abril de 2013 y posteriormente inscrito en el Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, inserto bajo el .....

Como puede observarse, existe una disposición expresa del legislador patrio en prohibir desde el 06 de mayo de 2011, fecha en la que se publicó en Gaceta Oficial el referido Decreto Ley, el decreto de medidas de secuestro sobre viviendas que se constituyan el hogar de una familia en las demandas por Resolución de Contrato de donde discuta la propiedad de uno de los inmuebles protegidos por el referido texto normativo. En tal sentido, observando éste Tribunal que la acción propuesta adminicula la resolución del contrato y una posible pérdida de la posesión de un inmueble destinado a vivienda, es claro que la disposición del legislador contenida en el artículo 16 antes trascrito, es la misma hipótesis contenida en la acción principal cuya medida de secuestro se solicita, razón por la cual éste Tribunal, niega por disposición expresa de Ley, la medida cautelar solicitada. Así se decide.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los términos acordados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; igualmente conforme a lo solicitado y con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Acuerda expedir Dos (02) Copias Fotostáticas Certificadas del escrito arriba descrito inserto en los folios 130 al 133, con inserción del presente auto para ser entregada a las partes.-. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar; este Tribunal, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.