este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSCUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio del ciudadano JOSE ANTONIO LAGOS RODRIGUEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSCUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a ALBA IVON CASTRO CHACON, por el delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano ELEUTERIO CASTELLANOS, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSCUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a ROCIO RUEDA ARDILA, por el delito de VIOLENCIA FISICA, en perjuicio del ciudadano NEPTALI CASTRO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSCUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JOSE ALI PARRA RIOS, por el delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, en perjuicio del ciudadano TIBISAY RUEDA PINEDA, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSCUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a FUNCIONARIOS DE LA DIRSOP, por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, en perjuicio del ciudadano MARIAESMERALDA ZAMBRANO, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle a los ciudadanos AZUCENA MUÑOZ DE REYES, ya identificada, y TOMAS ALFONSO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.312.251, ambos en su condición de padres, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA FALLECIDA INGRID YORLLET RUIZ MUÑOZ

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA, en su carácter de apoderada de la parte actora. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.-

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado HENRY ALBERTO VILLAMIZAR, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V-5.033.372, nacido el 10/09/1957, de 50 años de edad, de profesión u oficio obrero, Hijo de María Villamizar Santos (v) residenciado en Barrio Guzman, Calle principal, pasaje viaducto, casa N° 0-2, San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con los artículos 372 y 373 ejusdem

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano G.J.S.D; de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), anteriormente identificado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos de.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCION DE JUICIO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: NIEGA, la solicitud planteada por la Ciudadana Defensora, en virtud de que sólo existe una convocatoria en el presente Asunto y al efecto designado un Escabino, identificado como CHACÓN MOLINA DICKSON JOSÉ, y en trámite la Segunda convocatoria, por lo que se ordena la continuación del Juicio como Tribunal mixto, contra ORIETA RUIZ DE LA HOZ, JHONNY LUIS CAMARGO RUIZ, LARRY SAINT MARTÍNEZ RUIZ y DOMINIT MATEO CASTRO RUIZ por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE MUNICIONES y OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA, para todos los prenombrados imputados, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio del orden público; y el de USURPACIÓN DE IDENTIDAD, para el tercero y cuarto de los nombrados imputa.....