Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8937 N° Sentencia : 104-2012 Fecha: 21/09/2012
Procedimiento:
Tercerìa
Partes:
DEMANDANTE: MARISOL MARQUEZ Y REINA GUERRERO
Resumen:
En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO ADMITE la demanda de Tercería, interpuesta por el abogado ÁNGEL RAMON OVALLES CONTRERAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 131.987, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MARISOL MARQUEZ GANDICA Y REINA ELIZABETH GUERRERO MÁRQUEZ. Publíquese, Registrase y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los Veintiuno (21) días del mes de Septiembre de dos mil doce. Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federación. ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS B. LA JUEZ ABOG. N.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 5688 N° Sentencia : 102-2012 Fecha: 21/09/2012
Procedimiento:
Derecho De Permanencia
Partes:
DEMANDANTE: RIGOBERTO CHACÓN Y OTROS DEMANDADO: ARMANDO SANCHEZ
Resumen:
De conformidad con la doctrina expuesta, observa esta Juzgadora que, examinadas las actas que conforman el expediente, se constata que en el presente caso, que por auto de fecha 21 de noviembre de 2007, la Juez Temporal, se abocó al conocimiento de la causa, acordando la notificación de las partes. (Folio 226), las cuales constan practicadas a los folios 229 y 230, siendo que la causa se encuentra en el estado procesal de decidir una incidencia planteada desde hace diecisiete ( 17 ) años; lo que denota a la luz de la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, además de una posible perención de la instancia a la luz del artículo 267, ordinal N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en la pérdida del interés por parte del accionante de dicha causa y Así se Declara En consecuencia, se ordena notificar a la partes integrantes del juicio, mediante boletas de notificación. Hecho lo cual comenzará el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificació.....
Juez/Ponente:
Yittza Yorley Contreras Barroeta
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados