Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD , decretada al Ciudadano JOSE LUIS RUIZ, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, Estado Táchira, nacido en fecha 07-03-1980, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, con tercer grado de instrucción primaria, titular de la cédula de identidad N°V-17.493.784, hijo de Alix Ruiz (v) y Gabriel Nieto (v), residenciado en Pozo Azul, calle principal, casa sin número, Aldea Canía, vía Rubio, Estado Táchira, entrada Barrio Amarillo, diez minutos de donde queda la Escuela Canía, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el a.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al acusado JOSE LUIS CARVAJAL, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Asimismo, se fijó Juicio Oral y Público para el día Martes 26 de Abril de 2005, a las 2: 00 p.m. Notifíquese al Defensor.

Ahora bien, observa esta juzgadora, que la presente solicitud no reúne los requisitos de procedibilidad establecidos en el articulo 220 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir el Ministerio Público no indica en su solicitud el delito por el cual se investiga, ni los medios técnicos que emplearán los funcionarios para llevar a cabo la interceptación y grabación telefónica de los números ya mencionados, en consecuencia se ordena notificar al Fiscal Octavo del Ministerio Público a los fines de que subsane la solicitud antes señalada, para poder proveer lo solicitado.

PRIMERO: SE CONDENA al Ciudadano ROGER CIPRIANO ORTIZ RODRIGUEZ, Venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad N° 16.230.447, nacido el 03-04-1984, de 20 años de edad, fotógrafo, soltero, hijo de Gladis Rodríguez y Alonso Ortiz, residenciado en Barrio Las Margaritas, vereda 11, casa 11-1, La Concordia San Cristóbal Estado Táchira, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, en el lugar que designe el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad correspondiente, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Jenny Jacqueline Escalante; condenando igualmente al Acusado, a las penas accesorias de Ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: APRUEBA el Acuerdo Reparatorio, celebrado entre los ciudadanos ROGER CIPRIANO ORTIZ RODRIGUEZ y GERSON ALONSO ORTIZ RODRIGUEZ, con la víctima ciudadana HANTLY GEORGINA MEDINA ESCALANTE, por la comi.....

PRIMERO: DECRETAR MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano CONSOLACION DELGADO ONTIVEROS, venezolano, natural de Barrancas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, titular de la cedula de identidad N° 5.665.554, nacido en fecha 15-08-1959, de 44 años de edad, de profesión u oficio Taxista, de estado civil soltero, residenciado Barranca, Parte Alta, Calle Principal, Vereda Los Arbolitos, Nro. 54-A, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 377, primer aparte en concordancia con el artículo 375 ordinal 1 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente Yeimmi Paola Barón Hernández, y ante la actitud de rebeldía de dicho ciudadano de no comparecer al órgano jurisdiccional, lo cual configura un EVIDENTE PELIGRO DE FUGA dada la directriz de la SALA-JURISPRUDENCIA, vinculante constitucional ya citada, de conformidad con lo pautado en el artículo 44, ordinal .....