En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA , en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECIDE: PRIMERO: NIEGA por improcedente la solicitud de homologación de la Transacción realizada por las partes en los términos expuesto supra. Y Así se Decide. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, si no hay otro acuerdo de las partes, por cuanto ha transcurrido el tiempo previsto para que el deudor acreditare haber pagado lo ordenado en el Decreto de Intimación de fecha 05 de noviembre de 2008, prosígase el juicio con arreglo a lo dispuesto en el Titulo IV, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 662 ejusdem (Embargo Ejecutivo y Remate del Bien sobre el cual pesa la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar). Notifíquense las partes de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y Déjes.....

En consecuencia: Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Decide: Primero: Declara la nulidad todo lo actuado a partir del auto de fecha 16/02/2009, inclusive. Segundo: Repone la Causa al estado pronunciarse el Tribunal sobre la Admisibilidad de la demanda de Partición Agraria, propuesta por el abogado PABLO ENRIQUE RUIZ MARQUEZ, en su carácter de apoderado especial del ciudadano PEDRO ERASMO MORENO GARCIA, en especifico basándose sobre el escrito de reforma presentado en fecha 06/02/2009, por el abogado PABLO ENRIQUE RUIZ MARQUEZ (donde él ajusta los errores a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario). Y Así se Decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San.....