PRIMERO: se declara la presunta ausencia de la ciudadana YELEISA YAKELINE VARELA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-13.977.381. SEGUNDO: nombrar a la ciudadana MARÍA CLENTICIA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-1.797.905, civilmente hábil y con domicilio en la calle 6 No. 1-32, Barrio Santa Eduviges, San Juan de Colón, Estado Táchira REPRESENTANTE de su hija YELEISA YAKELINE VARELA SÁNCHEZ, antes identificada, quien actualmente se presume ausente. TERCERO: designar a la ciudadana MARÍA CLENTICIA SÁNCHEZ, antes identificada, ADMINISTRADORA de la cuota parte de los bienes que se encuentran ampliamente descritos en la documentación relativa a la declaración sucesoral del causante ANDINO VARELA CASANOVA, planilla No. 0021750, expediente No. 010052 y Certificado de Solvencia de Sucesiones H-92, No. 3511 de fecha 24 de enero de 2001, que correspondan a la ciudadana YELEISA YAKELINE VARELA SÁNCHEZ, arriba identificada, hast.....

Con lo preceptuado anteriormente debe este Juzgador corregir el error material cometido al darle entrada al expediente en cuestión, en el sentido de que se fijó término para la presentación de informes, cuando en realidad el procedimiento breve como es este el caso, no tiene oportunidad de informes, en tal virtud, siendo el Juez el director del proceso, que debe garantizar el derecho de defensa, manteniendo a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades, en atribución a lo expuesto, este Tribunal deja sin efecto parte del auto dictado en fecha 01 de marzo de 2010, solo en lo que respecta a la expresión: "... De conformidad con lo previsto en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, fija el décimo (10°) día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes en las horas señaladas al efecto", siendo lo correcto: "...De conformidad con el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10°.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos acordados por ellos y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo solicitado por las partes, una vez conste en autos el pago de la suma propuesta, este Operador de Justicia, levantará la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado por auto de fecha 25 de noviembre de 2009. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.