Decisiones del dia 23/04/2025
N° Expediente :
SP01-R-2024-000036
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2025
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: DEMANDANTE: JOHANA CAROLINA GUERRERO MORA / DEMANDADO: SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES JA SC, C.A
Resumen:
Por consiguiente, en razón de que dicha transacción supera el monto condenado a pagar por la sentencia antes referida, y que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, este Tribunal Superior Primero del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, otorgándole efecto de cosa juzgada. Asimismo, una vez vencido el lapso de apelación, se remitirá el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales
consiguientes.
La Jueza,
Abg. Marizol Durán Colmenares
La Secretaria Judicial,
Juez/Ponente:
Marisol Del Valle Durán
Organo:
Juzgado Superio Primero del Trabajo
N° Expediente :
36.925
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2025
Procedimiento: Rendicion De Cuentas
Partes: DEMANDANTE: MILDRED QUINTERO DE RIVAS Y REGIN ZAYDETH RIVAS QUINTERO. DEMANDADOS: WILLERMAN GUERRERO JAIMES; ZULAY COROMOTO CHÁVEZ DE CASTILLO; OLGA ARMINDA OCHOA DE MOLINA,; Y WILLIAM ROLANDO SÁNCHEZ.
Resumen:
Conforme a lo expuesto, esta sentenciadora acoge el criterio sentado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en decisión N° 586 del 31 de octubre de 2024, y en apego estricto al mismo resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda por rendición de cuentas interpuesta por la abogada Iraima Yannete Ibarra Salazar, actuando en nombre y representación de la ciudadana Mildred Quintero de Rivas, en virtud de la sustitución del poder general que la hiciera la ciudadana Regin Zaydeth Rivas Quintero, quien incurrió en una manifiesta falta de representación, al efectuar tal sustitución, en razón, de no ser abogada y en consecuencia no tener la capacidad de postulación atribuida a todo profesional del derecho a tenor de lo dispuesto en los Artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados. Así se decide.
Igualmente, respecto de la ciudadana Regin Zaydeth Rivas Quintero, se declara inadmisible la demanda por rendición de cuent.....
Juez/Ponente:
Fanny Ramírez Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
SP23-P-2025-000064
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2025
Procedimiento: Califica Como Flagrante La Aprehensión
Partes: IMPUTADO: NIXON YOHANDRI ARIAS PINZON, DEFENSA PUBLICA Y FISCAL DE LA SALA DE FLAGRANCIAS
Resumen:
PRIMERO: SE CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del ciudadano NIXON YOHANDRI ARIAS PINZON, arriba identificado, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 02 en concordancia con el artículo 415 del Código Penal, por estar llenos los extremos de ley establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: SE ACUERDA EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud fiscal.
TERCERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD DEL CIUDADANO NIXON YOHANDRI ARIAS PINZON, arriba identificado, por la presunta comisión del delito de: LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 02 en concordancia con el artículo 415 del Código Penal. Imponiendo las siguientes condiciones: 1).....
Juez/Ponente:
Anyelith Lisbeth Moreno Zambrano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control
N° Expediente :
10320
N° Sentencia :
Fecha: 23/04/2025
Procedimiento: Cobro De Bolivares E Intimacion
Partes: RONALD RIGO OMAÑA VALERA Y ENDER MANUEL LABRADOR VELASCO
Resumen:
nugatorio de cualquier forma la pretensión del accionante, valiéndose de la demora de la tramitación del juicio.
De esta forma, el Juez puede establecer si se han cumplido los extremos de acuerdo a la cautela solicitada, para lo cual deberá verificar que exista una presunción grave de un estado objetivo de peligro que haga aparecer como inminente la realización del daño derivado de la insatisfacción del derecho, para lo cual tiene amplia discrecionalidad. (omissis)."
Ahora bien, apuntan las documentales consignadas, sin que pueda entenderse como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de prohibición de enajenar y gravar; concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados en el libelo de demanda, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra sati.....
Juez/Ponente:
Johanna Quevedo Poveda
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito