Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO y en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 en concordancia con el 268 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia: 1.- La parte demandante podrá volver a proponer la demanda si así lo creyere conveniente a sus intereses. 2.- La perención no extingue los efectos de las decisiones que hayan sido dictadas en el presente procedimiento. 3.- La demandante podrá volver a proponer la demanda, luego de transcurridos noventa (90) días continuos contados a partir de la presente fecha. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo establecido en los a.....

Visto el Acto de Composición Voluntaria realizado en fecha 21 de mayo del año en curso, suscrito entre el demandante, ciudadano LUIS ENRIQUE LACRUZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.202.804, asistido por el abogado en ejercicio DANIEL ENRIQUE PÉREZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.421, y el ciudadano JESÚS MANUEL CONTRERAS BARRERA, titular de la cédula de identidad N° V- 2.814.665, actuando con el carácter de Presidente de la demandada, Empresa Mercantil CONSTRUCTORA JEMACA C.A; esta Juzgadora una vez revisado el mencionado acto de composición voluntaria, observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, visto el pedimento de desglose del instrumento objeto de la pretensión, se ordena la entrega respectiva.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 24 de enero de 2007. En consecuencia: se NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por el abogado GUIDO JOSÉ GÓNZALEZ GUERRERO.

ESTE JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PUNTO PREVIO: SE DECLARA SIN LUGAR la excepción planteada por la defensa contenida en el articulo 28 numeral 4 literal "a" y en consecuencia se DECLARA SIN LUGAR el sobreseimiento solicitado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la representante del Ministerio Público, en contra del acusado WILMER HUMBERTO QUINTERO LÓPEZ, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 20 de abril de 1.987, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.930.146, soltero, hijo de José Humberto Quintero (f) y de Alicia Ramírez (v), de profesión u oficio Estudiante, residenciado en la calle 13 con carrera 7, Nº 6-47, Barrio Antonio Ricaurte, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, teléfono 0276-771.06.49, por la comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 2 y 4 ordinal 16° de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en pe.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado ALEJANDRO ANTONIO ERMINI ARGOTTE, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA UNIPERSONAL EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y ABSUELVE a la acusada DURÁN SANGUINO ZORAIDA, colombiana, indocumentada, nacida en fecha 28-07-1975, de 31 años de edad, de ocupación oficios del hogar, de estado civil soltera, residenciada en La Cuesta del Trapiche, Calle El Mamón, Casa S/N, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, de la comisión del delito de ASALTO A TAXI, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, LA DEMANDA INCOADA POR EL CIUDADANO JORGE ELIÉCER CASTRO NAVARRO EN CONTRA DE LA EMPRESA TAMAYO & CIA C.A, POR COBRO DE DIFERENCIAS PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: SE ORDENA A LA DEMANDADA PAGAR LOS CONCEPTOS ADEUDADOS AL DEMANDANTE QUE RESULTEN DEL RECALCULO DEL SALARIO, EL CUAL SE HARÁ MEDIANTE UNA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA, SIGUIENDO LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS EN LA PARTE MOTIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA. TERCERO: DADA LA NATURALEZA DEL FALLO, NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este estado las partes solicitan la devolución de las pruebas promovidas y así lo acuerda el Tribunal: De la parte demandante, escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles sin anexos y de la parte demandada escrito de promoción de pruebas constante de un (01) folio útil y sus anexos constantes de cuatro (04) folios útiles. Se ordena no archivar la presente causa hasta tanto conste en autos el total cumplimiento del pago acordado. La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En virtud del pago efectuado en la presente Audiencia Preliminar, este Tribunal ordena el cierre y archivo definitivo de la causa. La Jueza, La Secretaria Abog. Liliana Duque Rosales