Con lugar la solicitud de la defensa pública y se decreta el sobreseimiento de la causa penal signada con el Nro 10U-269-09, instruida en contra de los ciudadanos NOLBERTO JOSE GUTIERREZ, JENNIFER COROMOTO VALERO IZARPA y NESTOR DARIO GUTIERREZ, por encontrase incurso en la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 415 en relación con el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos AIDA VIRGINIA CHACIN SALINAS, VANESSA DE LOS ANGELES CHACIN SALINAS y RICHARD JOSE ROMERO LEÓN, y consecuencialmente se declara extinguida la acción penal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 318 y el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6to del Código Penal, en relación con el artículo 110 en su primer parágrafo ejusdem.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de demanda por Cobro de Bolívares por Intimación, instaurada por el ciudadano ROBERTO OCANDO RINCON, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 4377, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-1.656.480, actuando en su propio nombre y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano JOSE ANTONIO BOSCAN, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, indicándole no que podrá intentar nuevamente la misma sin que hayan transcurrido los noventa (90) días a los que hace referencia el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, conforme a la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia antes comentada. . b) No ha.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Declara: SIN LUGAR la oposición de medida formulada por los terceros opositores, ciudadanos LUIS PANFILO GUERRERO GARCIA y MIRIAN MARLENE GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.794.574 y V-4.520.396, respectivamente, de este domicilio, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano ENDER RAMOS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.851.496, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano ANGELVIS ENRIQUE GOTERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.608.097, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo de.....

Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, este Juzgado, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de los derechos del causante VINICIO JOSÉ BUCOBO ACOSTA, a la ciudadana PAULINA DEL CARMEN RAMIREZ DE BUCOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.993.800, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original a la solicitante y déjese copia certificada de la misma, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. Se ordena expedir por Secretaría los cuatro (4) juegos de copias certificadas solicitadas. Expídanse.

ordena la remisión del expediente al JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines de que se proceda a dar continuidad a la causa mediante el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por las razones y los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECRETA CON LUGAR el Procedimiento de Flagrancia. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano: MONSALVO MOTERROZA EFRAIN JOSE, plenamente identificado, de la estipuladas en el artículo 256 ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal por ser el presunto autor y responsable de los delitos Violencia Psicológica y Amenaza establecidos en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana SILENE GREGORIO RODRIGUEZ ESCOBAR. TERCERO: DECRETA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN de la.....

Por los fundamentos antes expuestos, y en resguardo de la seguridad jurídica, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de ésta solicitud de INHABILITACIÓN, formulada por el ciudadano ALCIDE RAFAEL CALDERA CALDERA, suficientemente identificado, y en consecuencia declina la competencia a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien se ordena remitir la actuaciones que conforman este expediente en forma original. Ofíciese. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo decidido.-

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la solicitud presentada por la ciudadana por la ciudadana METODIA PARRA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.843.032, quien alega ser concubina del De-Cujus, de este domicilio, asistida por el abogado ALEXIS VARGAS, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado Nº 60.602, de este domicilio, donde solicita sea declarada junto con sus hijos FRANKLIN JOSÉ, MANUEL ENRIQUE, JESÚS FELIPE y RAFAEL ANTONIO ESPINOZA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.420.548, 13.930.576, 13.930.577 y 13.930.575 respectivamente, y de este domicilio, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus MANUEL FELIPE ESPINOZA VA.....

En consecuencia, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme con lo establecido en los artículos 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la De cujus ANA JULIA RAMIREZ HERNANDEZ, a las ciudadanas NOLA EDICTA GOMEZ RAMIREZ, JENYS ISABEL GOMEZ RAMIREZ, LILIANA DEL CARMEN GOMEZ RAMIREZ y YARITZA DEL VALLE GOMEZ RAMIREZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V.- 7.798.744, V.- 9.720.940, V.- 9.791.289 y V.- 10.424.486 y domiciliadas en esta ciudad y municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamente. ASÍ SE DECLARA.- SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales con sus resultas, previa certificación a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. LA JUEZ, Abog. MARÍ.....

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 05 de Agosto de 2010, celebrado por los ciudadanos NOE DAVID MADURO BRACHO y LESVY MARGARITA SOTO ARAUJO, a favor del niño NOE LEVY MADURO SOTO, por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Francisco del Estado Zulia, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.