Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8C-7300-06 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Admisión De Acusación Privada.
Partes:
MINISTERIO PUBLICO CONTRA EL IMPUTADO RICHARD ALEXIS JAUREGUI SANABRIA
Resumen:
ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN y las pruebas promovidas contra del ciudadano RICHARD ALEXIS JAUREGUI SANABRIA, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 04-10-1983, de 22 años, titular de la cédula de identidad N° 16.230.061, de profesión u oficio pizzero, de estado civil soltero, domiciliado en el Barrio Obrero, casa N° 12-91, carrera 23, San Cristóbal, , Estado Táchira; a quien el Ministerio Público les imputa la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 7869 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2007
Procedimiento:
Acuerda Prorroga Al Fiscal
Partes:
FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA ELIMPUTADO
Resumen:
Verificado como esta que 1) La privación de libertad con respecto a SIMÓN ALEXANDER ZAMBRANO ROJAS se dio el día 31 de Diciembre de 2006 y la solicitud de prorroga según el sello de la Oficina del Alguacilazgo es de fecha 22 de Enero de 2006; a lo cual transcurrieron veintidos (22) días calendario o consecutivos y la solicitud se hizo con más de cinco (05) días de antelación al vencimiento de los treinta (30) dias cumpliendose con ello el TERCER aparte del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; 2) Que la audiencia para escuchar al imputado y decidir sobre la procedencia o no de la prorroga se hizo antes del vencimiento del plazo de treinta (30) días calendario consecutivos; 3) Que en la audiencia para escuchar al imputado y decidir sobre la procedencia o no de la prorroga a la Fiscal Tercera del Ministerio Público señalo los motivos por los cuales el lapso de treinta (30) dias para dictar el acto conclusivo le era insufiente y solicitaba el limite maximo de quince (15) dias .....
Juez/Ponente:
Jorge Iván Ochoa Arroyave
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados