Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de los Municipios San Cristobal y Torbes
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4660 N° Sentencia : 77 Fecha: 24/04/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA SERPA Y GONZALEZ C.A. INVERSORA ZERPIGON C.A.). PARTE DEMANDADA: MARIA ELENA MENDOZA DE HERNANDEZ.
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 21/04/2008, suscrita por el abogado ABELARDO RAMIREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.441, quien actúa con el carácter de coapoderado especial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA ZERPA y GONZALEZ C.A. (INVERSORA ZERPIGON C.A.), en la cual DESISTE DEL PROCEDIMIIENTO, y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en virtud que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Gregorio Edecio Perez
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios San Cristobal y Torbes
arriba

N° Expediente : 4466 N° Sentencia : 77A Fecha: 24/04/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FLOR BETTYNA GUERRERO NAZARENO. PARTE DEMANDADA: LESBIA RUTH GARAVITO
Resumen:
Por lo tanto, se observa que el hecho de que en el fallo de la alzada se haya omitido un número catastral ó cívico, no significa que por esta omisión material se realice una reposición o a parar una ejecución que fue suficientemente dirimida y que cumplió con todos los lapsos procesales dispuestos para ello; cabe resaltar que lo que se dirimió a lo largo de la presente causa es una relación arrendaticia que nació a través de un contrato de arrendamiento suscrito por las partes que integran la presente causa, siendo estas las únicas pruebas pertinentes, cualquier otro tipo de prueba que no se relacione con este hecho no puede ser analizada ni tomada en cuenta, para emitir el presente fallo. En razón de todo lo expuesto y analizado, este Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declara SIN LUGAR la oposición a la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsit.....
Juez/Ponente:
Gregorio Edecio Perez
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios San Cristobal y Torbes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados