Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 16627 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL EDITORIAL NUEVA IDEAS C.A.,REPRESENTADA POR JESUS OMAR URIBE PATIÑO Y CARMEN CRISTINA GUZMAN DE URIBE
Resumen:
Firme como ha quedado la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 03/10/2014 (Fls.del folio 167 al 170) EJECÚTESE. En consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar en la presente causa, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21922 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HEBERT ANDERSON JAIMES GUTIERREZ CONTRA EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En mérito de los razonamientos supra expuestos, siguiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de enero de 2006, expediente No. 05-2381, que señala que al evidenciarse de la solicitud de amparo constitucional y de las actas que cursan en el expediente, que no se configura la violación del derecho Constitucional, ni la incompetencia del juez que dictó el fallo impugnado, es forzoso concluir en el incumplimiento de los presupuestos de procedencia del amparo contra sentencia e inevitablemente debe desestimarse la pretensión, En consecuencia éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA; visto que la acción de amparo interpuesta carece de los requisitos de procedencia que exige el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resulta forzosa su declaratoria por improcedente in limine litis. Así se decide.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 21172 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2014
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
GAMEZ MARIA VICENTA
Resumen:
SEGUNDO: SE ORDENA a la Tutora Definitiva del entredicho, que una vez realizada la venta del inmueble, deberá consignar a los autos copia fotostática certificada de los documentos de venta de los mismos. Igualmente deberá depositar el monto en bolívares del porcentaje que le corresponde al ciudadano ARMINIO JOSE GUTIERREZ GAMEZ, por la venta de los inmueble, en la cuenta de ahorro N° 01750039210060991963 del Banco Bicentenario que se encuentra a nombre de la ciudadana MARIA VICENTA GAMEZ CONTRAMAESTRE, en su condición de Tutor Definitivo del entredicho. Dicha cuenta no podrá ser movilizada sin la autorización de este Tribunal. Expídase por Secretaria copia certificada computarizada del presente auto, a los fines legales consiguientes y que la misma sirva para todos los actos y efectos registrales ante la Oficina de Registro Inmobiliario correspondiente.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados