DISPOSITIVO En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE totalmente la ACUSACIÓN FISCAL Y LAS PRUEBAS en contra del ciudadano: PEDRAZA FREDDY ALBERTO, identificado por la comisión del delito de CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO Y ESTAFA SIMPLE previstos y sancionados en los artículos 301 Y 464 encabezamiento del Código Penal en contra del ciudadano imputado de autos, delito cometido en las circunstancias de tiempo modo y lugar que se dejaron establecidos en el escrito de acusación fiscal. SEGUNDO: CONDENAR a PEDRAZA FREDDY ALBERTO; identificado en autos a quien el Ministerio Publico le imputa la presunta comisión del delito de CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO Y ESTAFA SIMPLE pr.....

En razón de lo cual, esta operadora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicha solicitud, NIEGA la medida preventiva de EMBARGO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

El Tribunal se trasladó junto con el apoderado judicial de la parte actora con el fin de practicar embargo ejecutivo sobre saldo de cuentas bancarias de la parte demandada, siendo suspendido el acto a solicitud de la parte actora, por auto separado se dará remisión al Tribunal de la causa

El Tribunal se trasladó junto con el apoderado de la parte actora en una entidad Bancaria a fin de efectuar embargo Ejecutivo sobre cuentas de la parte demandada, el apoderado de la parte actora solicitó la suspención del acto y el traslado del atribunal a otra entidad Bancaria,

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada AYEZA SÁNCHEZ SOSA, en su carácter de Defensora Pública N° 9 del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en representación de los derechos e intereses del adolescente (se omite por razones legales) contra la decisión dictada el 3 de noviembre de 2009 por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA la decisión apelada de fecha 3 de noviembre de 2.009 dictada por la Jueza Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se ANULA la sentencia definitiva dictada el 8 de julio de 2009 por la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judici.....

"...Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 28 de marzo de 2008 hasta la presente fecha, han transcurrido un (01) año, cinco (05) meses y diecinueve (19) días sin que la parte actora o demandada, haya efectuado acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronuncia.....

"...Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 22 de mayo de 2008 hasta la presente fecha, han transcurrido un (01) año, tres (03) meses y veinticinco (25) días sin que la parte actora o demandada, haya efectuado acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronun.....

"...Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 11 de febrero de 2008 hasta la presente fecha, han transcurrido un (01) año, siete (07) meses y cinco (05) días sin que la parte actora o demandada, haya efectuado acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamie.....

"...Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 25 de julio de 2008 hasta la presente fecha, han transcurrido un (01) año, un (01) mes y veintidós (22) días sin que la parte actora o demandada, haya efectuado acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronunciamiento.....

"...Ahora bien, comprobado en el caso de autos, que desde el día 12 de febrero de 2007 hasta la presente fecha, han transcurrido dos (02) años, siete (07) meses y cuatro (04) días sin que la parte actora o demandada, haya efectuado acto para continuar impulsando el proceso y, dado que el presente juicio no se encuentra en etapa de sentencia, resulta pertinente, por ministerio de la Sentencia antes transcrita, declarar consumada la perención de la instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la presente causa y Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara que en ejecución directa del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil queda CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento y por lo tanto se abstiene de emitir pronuncia.....