PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana FELIDA DEL CARMEN AYALA ROSALES, asistido por el abogado FELIX GREGORIO LABRADOR HERNANDEZ, en contra de la Providencia Administrativa 2080-2014, de fecha 18 de Noviembre de 2014, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, expediente administrativo Nº 056-2013-0101226 a través de la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche de la recurrente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE DECLARA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LEY DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS: 2 Y 26 ,253 Y 257 CONSTITUCIONAL así como también el articulo 31 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO CONSTITUCIONAL DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Desacato al Mandamiento de Amparo Constitucional Cautelar que este Tribunal dictó en fecha 15 de octubre de 2015 mediante sentencia publicada en esa misma fecha en la que se declaro parcialmente con lugar la demanda de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ROSSANA, ANDREY, YENDRY Y DUNIA GALASCHOW MENDOZA en contra del ciudadano LUIS JOSE LEZAMA ACEVEDO plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de esta decisión siguiendo lo pautado en.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por la ciudadana LILIANA YASMIN COLOMBO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.125.227, contra la empresa TECNI-LENTES C.A., en la persona de su Presidente ciudadano LIDERMAN QUINTERO BENJUMEA, identificado con la cédula Nº V- 14.568.148, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) QUINCENALES para un total de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los días quince (15) y treinta (30) de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se compromete a la compra de: vestido, ropa interio.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: JOSE ELIAS CUELLAR TORRES, se compromete a pagar la cantidad de: CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los primeros cinco (05) días de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se compromete a la compra de: vestido, ropa interior, calz.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los Veinticinco días del mes de Enero de dos mil dieciséis (2016).- Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. ANA RAMONA ACUÑA EL SECRETARIO TITULAR ABG. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ En la misma fecha se publicó la an.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud de inspección judicial solicitada por la ciudadana Yersenia de la Consolación Morales Escalante, venezolana, mayor edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.744.045, debidamente asistida de la abogada Mary Gisela Vargas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 116.953

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MICHELENA Y LOBATERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud de inspección judicial solicitada por la ciudadana Adelso Giovanni Medina Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.677.153, asistido por el abogado Jaime Ropero Peñaloza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 167.060.

"...Desisto del procedimiento por Obligación Alimentaria a favor de mis hijos XX, en contra del ciudadano RAMÓN ANTONIO REYES JIMÉNEZ, por cuanto él está cubriendo con las necesidades de nuestros hijos y no quiero venir mas a este despacho, por lo que solicito a la parte demandada su consentimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, hecho lo cual pido que se homologue el desistimiento y que se archive el expediente. Es todo". Posteriormente, el ciudadano RAMÓN ANTONIO REYES JIMÉNEZ, parte demandada, expuso: "Manifiesto mi consentimiento con el desistimiento del procedimiento que hace la ciudadana ERIKA VANESA RAMÍREZ VEGA, debido a que cubro las necesidades de mis hijos, razón por la cual, solicito sea levantada toda medida impuesta en mi contra y solicito que se homologue el desistimiento y que sea archivada la presente causa. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. Se acuerda oficiar al IPSFA a los fines de que cesen .....

Declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos Irma Lucila Rosales Porras y Jesús Gregorio Pérez Rosales, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.123.105 y V-17.057.760, respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de concubina e hijo del causante Benedicto Pérez, quien falleció ab-intestato, el día 11 de febrero del 2013, según consta de acta de defunción arriba señalada. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certificada para el archivo del Tribunal.-