Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la perención en la presente querella funcionarial, interpuesta por el ciudadano ROLANDO JOSÉ RODRÍGUEZ CAMARGO, contra el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región los Andes. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA la instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha veinticinco (25) de marzo de 2015. Años: 204° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina En esta misma fecha se publi.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la petición del querellante del pago de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde el 12/08/2005, hasta el 11/01/2011, y por consiguiente las autoridades competentes deberán realizar las actuaciones correspondientes en cuanto a lo pagado indebidamente. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los montos efectivamente pagados al querellante por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde 12/01/2011 hasta el 08/12/2013, y determinar si existe una diferencia a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la petición del querellante del pago de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde el 12/08/2005, hasta el 11/01/2011, y por consiguiente las autoridades competentes deberán realizar las actuaciones correspondientes en cuanto a lo pagado indebidamente. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los montos efectivamente pagados al querellante por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde 12/01/2011 hasta el 08/12/2013, y determinar si existe una diferencia a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la petición del querellante del pago de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde el 12/08/2005, hasta el 11/01/2011, y por consiguiente las autoridades competentes deberán realizar las actuaciones correspondientes en cuanto a lo pagado indebidamente. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los montos efectivamente pagados al querellante por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde 12/01/2011 hasta el 08/12/2013, y determinar si existe una diferencia a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la petición del querellante del pago de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde el 12/08/2005, hasta el 11/01/2011, y por consiguiente las autoridades competentes deberán realizar las actuaciones correspondientes en cuanto a lo pagado indebidamente. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los montos efectivamente pagados al querellante por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde 12/01/2011 hasta el 08/12/2013, y determinar si existe una diferencia a.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la petición del querellante del pago de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde el 12/08/2005, hasta el 11/01/2011, y por consiguiente las autoridades competentes deberán realizar las actuaciones correspondientes en cuanto a lo pagado indebidamente. SEGUNDO: Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los montos efectivamente pagados al querellante por concepto de prestación de antigüedad, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses y demás diferencia de vacaciones y aguinaldos desde 12/01/2011 hasta el 08/12/2013, y determinar si existe una diferencia a.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la referida solicitud de exequátur recibida por distribución en fecha 23 de febrero de 2015. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los días veinticinco del mes de marzo del año dos mil quince. Años 204° de la Independencia y 156º de la Federación.

PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MAURICIO CORONEL SANCHEZ, en contra del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME). SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil, DECLARA: SIN LUGAR la demanda interpuesta ÁLVARO ENRIQUE VARELA MORALES venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 5.666.690, en contra del ciudadano MIGUEL JOSE VALDEZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-8.440.158, por DESALOJO. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana a los veinticinco (25) días del mes de marzo de 2015.- Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.- JUEZ PROVISORIA. AIDALIA MARGOT IGLESIAS. .....