En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el codemandante, ciudadano Jorge Augusto Omaña Arellano, asistido por la abogada Dianela Calderón Briceño, mediante diligencia de fecha 04 de marzo de 2005. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de que el a quo dicte nueva decisión sobre la procedencia de la cuestión previa opuesta por la parte demandada, es decir la caducidad de la acción, para la cual deberá verificar la existencia de los supuestos fácticos correspondientes a la misma, de acuerdo a los elementos existentes en autos, analizando los alegatos de las partes. TERCERO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera .....

esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN en el presente proceso de conformidad con lo establecido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y se ordena su archivo

III DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano WILFREDO COLMENARES ZAMBRANO, en fecha 25 de abril de 2005, contra el ciudadano Doctor FELIX ANTONIO MATOS, en su condición de Juez 1° Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00), al recusante ciudadano WILFREDO COLMENARES ZAMBRANO, ampliamente identificado, la cual deberá pagar conforme la norma señalada. TERCERO: De conformidad con el artículo 93 del Có.....

GADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, San Cristóbal, 25 de mayo de 2005. 195° y 146° De la revisión efectuada al presente expediente esta Juzgadora observa: Que en fecha 24 de Octubre de 2003, el abogado EDGAR OLIVO RAMIREZ CHAPARRO apoderado del Banco de Fomento Regional los Andes, interpuso demanda en contra del ciudadano GAMEZ MORALES ROBERT venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V?7.952.362 por PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN. En fecha 13 de Noviembre del año 2003 se admitió la demanda acordando la intimación de la parte demandada. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: ?Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes?.? En el caso de autos se evidencia, que desde que el Tribunal acordó devolver la comisión por falta .....

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECLARA la perención de la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.

DECIDE:PRIMERO: DECLARA LA FALTA DE CUALIDAD E INTERES EN LA PARTE ACTORA ciudadano RAFAEL TRILLO CASIMIRO, para intentar el juicio, QUEDANDO DESESTIMADA LA DEMANDA que por SIMULACIÓN DE VENTA intentó el ciudadano RAFAEL TRILLO CASIMIRO, en contra de los ciudadanos RUBEN BUSTOS SALAMANCA, EVELIA ANTONIA PEREZ DE BUSTOS, LORENA DE LAS NIEVES TRILLO CASIMIRO Y ELENA DEL CARMEN TRILLO CASIMIRO, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, y notifíquese a las partes.

UNICO: DECLARA INADMISIBLE LA ACUSACION PRIVADA presentada por el Abogado JOSE OMAR SANCHEZ QUIROZ, quien actúa en nombre de PAULA ANDREA SALAS OSPINA, por versar los hechos punibles sobre delitos de acción pública, conforme a lo establecido en los artículos 470 del Código Penal del año 2000 en concordancia con el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal.