Por las razones y los fundamentos de hecho y de derecho ya expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR EL DIVORCIO por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, solicitado por los cónyuges RUMALDO ANTONIO BUSTAMANTE VIDALES e IRAQUELINA DURAN GARCIA, ambos ciudadanos, ya suficientemente identificados en la presente decisión, todo de conformidad con lo que establece el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Queda Disuelto el Vínculo Matrimonial que entre ellos fue contraído, ante el Alcalde del Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, en fecha 20 de julio de 1.992, tal como consta en la ya valorada Acta de Matrimonio No.564. Procédase a la liquidación de la comunidad conyugal, si hubiere lugar a esto. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Una vez qu.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales antes expuestos y analizados, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, conforme a lo establecido en los Artículos 26, 49, 76 y 78 de la Constitución Nacional, y Artículos 8 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la Demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana JACKELINE MAIGUALY ARRIETA ACUÑA, en nombre y representación de sus hijos adolescentes, (se omite el nombre por disposición de Ley) en contra del ciudadano EDYS ALFREDO BETANCOURT CARRILLO, todos ya suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Se Fija la Obligación de Manutención que el ciudadano EDYS ALFREDO BETANCOURT CARRILLO, debe aportar a favor de sus hijos (se omite el nombre por disposició.....

En este orden de ideas, de los documentos que fueron anexos por la Parte Accionante a su escrito libelar, no se desprenden de forma concurrente, las presunciones de Ley, exigidas para la procedencia de la medida requerida; aunado a que la referida solicitud, fue efectuada sin fundamentación legal alguna, por lo que resulta forzoso para este Tribunal de Municipio, el Declarar Improcedente el Decreto de la Medida Cautelar de Secuestro peticionada. Así se decide. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Titular. Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas.