Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 6343 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Boliv. Por Daños Prov. Accidet. Transito
Partes:
JORGE GOMEZ DEPABLOS CONTRA GUSTAVO HERNANDEZ
Resumen:
En el presente caso, se observa que han transcurrido más de treinta (30) días, sin que conste en autos que la parte demandante haya suministrado al Alguacil del Tribunal los medios y recursos necesarios para lograr la intimación del demandado, incumpliendo de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la práctica de la intimación del demandado de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese de la presente decisión a la parte actora. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes en el presente expediente se ordena EL ARCHIVO DEL MISMO.
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4335 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARIA ANDREA RUA GAVIRIA CONTRA HANS KURT ZEIDLER
Resumen:
Ahora bien, en el presente caso, se observa que han transcurrido más de un año, sin que la parte demandante haya impulsado y gestionado la practica de la citación de la parte demandada incumpliendo de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la práctica de la citación del demandado según lo establecido en el artículo 267 primer aparte del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia por todo lo anteriormente expuesto y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5842 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
VIVIAN MENDEZ MORENO CONTRA ADAIN BACCA SUMALAVE
Resumen:
Ahora bien, en el presente caso, se observa que han transcurrido más de un año, sin que la parte demandante haya impulsado y gestionado la practica de la citación de la parte demandada incumpliendo de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la práctica de la citación del demandado según lo establecido en el artículo 267 primer aparte del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia por todo lo anteriormente expuesto y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. Notifíquese de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6060 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE WILLIANS ALFONSO ZAMBRANO DUQUE CONTRA JUAN DE JESUS RIVERA.
Resumen:
La perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede ser declarada de oficio, constituyendo un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el interés que deben tener en el normal curso del proceso. En tal virtud, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Notifíquese de la presente decisión
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6884 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BLANCA HERMILDA CONTRERAS ONTIVEROS CONTRA YUDITH ALICASTRO
Resumen:
CUARTO: En la causa que ocupa la atención del sentenciador, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, dándose por terminado el presente juicio y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes que realizar SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPENDIENTE.-
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6884 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
GIOBANI EVARISTO MOLINA GARICA CONTRA YCELINA GUADALUPE LUBO,
Resumen:
CUARTO: En la causa que ocupa la atención del sentenciador, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR la transacción, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, dándose por terminado el presente juicio y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes que realizar SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPENDIENTE.-
Juez/Ponente:
Diana Beatriz Carrero Quintero
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados