el Tribunal en virtud del CONVENIMIENTO celebrado y aceptado entre las partes; de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, Da Por Consumado El Convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. A los fines del cumplimiento del mismo, se insta a las partes a informar a este Tribunal sobre la entrega del documento de compra venta, el traspaso del vehículo objeto de litigio, solicitar expresamente el levantamiento de la medida y solicitar el archivo del expediente a los fines de dar celeridad al proceso

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud. Y así se decide.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos PARRA JIMENES HECTOR SALVADOR Y FLORES CARRILLO MARIA DE JESUS, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Juzgado del Municipio Elorza Distrito Muños del Estado Apure, Inserta en los Libros llevados por el Juzgado del Distrito Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Territorio Federal Amazonas, en fecha Veintinueve (29) de Noviembre de 1975, según consta en Acta de Matrimonio Nº 11. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano JUAN DE DIOS CARRILLO MONOGA, quien dice ser de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Cúcuta, Departamento Norte de Santander, república de Colombia, nacido en fecha 29 de noviembre de 1948, de 58 años de edad, hijo de Víctor Manuel Carrillo (f) y de Verónica Mónoga de Carrillo (f) titular de la cedula de ciudadanía N° 13.232.177, soltero, de ocupación u oficio Obrero, residenciado en el Barrio Cují Calle 4 con carrera 5, Lote 6 hay un portón de zinc, Ureña, Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira; por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 376 Único Aparte en conco.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra los adolescentes para el momento de los hechos ambos por la presunta comisión de los delitos de ASALTO A TAXI, previsto en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal vigente y LESIONES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 416 ejusdem, en perjuicio del ciudadano J.H.C.A.; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos a los efectos de un eventual juicio oral y reservado. SEGUNDO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia preliminar por los adolescentes y la víctima el ciudadano J.H.C.A., en los siguientes términos: El adolescente imputado le pidió disculpas a la víctima, con.....

Ha solicitud de la parte actora, este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas suspendió la medida de Entrega de inmueble y se matiene la comisión en el archivo del Tribunal.

"...es por lo que este Juzgador se declara incompetente para decidir tal petición y declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien debe conocer y autorizar la administración del bien inmueble dado en arrendamiento (verbal) por la ciudadana RIQUILDA AURORA RAMÍREZ MONTIEL, al ciudadano CIRO ALFONSO ROSO MEZA, por lo cual se acuerda remitir el presente expediente al JUZGADO SUPERIOR DISTRIBUIDOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA...".

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTACDO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- En cuanto a la solicitud presentada por la abogada CARMEN VITALIA VELANDIA UZCATEGUI en su carácter de Apodera del ciudadano JOSÉ VEDO NIETO GÓMEZ NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO PLACAS: SAO-217 y el que obedece a las siguientes características: Clase AUTOMOVIL, Tipo SEDAN, Uso PARTICULAR, Marca FORD, Modelo FAIRLANE, año 1976, Color AZUL, serial del motor V 8 CIL, serial de carrocería AJ27SE51980, vehículo cuya propiedad detentaba para el momento de la presunta perpetración del hecho delictual el imputado CARLOS ARMANDO DEPABLOS CHACÓN, todo lo cual se desprende de los documentos consignados y valorados por este tribunal a los meros efectos de acordar o negar la entrega. Notifíquese tanto a la apoderada del solicitante como.....

En consecuencia este Tribunal observa que es incompetente en razón de territorio, por cuanto la madre del beneficiario de pensión manifestó al Tribunal que cambió de domicilio para San Rafael de Cordero, Vereda 4 Bis, casa s/n, Municipio Andrés Bello, Estado Táchira. Razón por la cual este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Se declara Incompetente en razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA CON SEDE EN TARIBA, todo de conformidad con el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al que se acuerda remitir, el presente expediente Nº 2561-06 en el estado en que se encuentre, vencido que sea el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

SE DECRETO: LA RETENCION DEL TREINTA POR CIENTO (30%) DE AGUINALDOS QUE PERCIBE EL OBLIGADO DE AUTOS; Y, LA RETENCION AUTOMATICA Y PROPORCIONAL EQUIVALANETE AL 30% SOBRE EL CONCEPTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 512 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.