DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos HORS FRANCISCO MATEO PADRON Y CLAIRET MARGARITA CUICA NIEVES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.795.555 y V-12.620.984 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 26 de junio de 1992, según se evidencia del acta de matrimonio número 246, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2) En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los adolescen.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Alí Rafael Sánchez Bermúdez y Luisa Elisa Guerrero Mantilla, venezolanos, portadores de las cédulas de identidad Nro.V-7.933.121 y V-6.135.451, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 20 de marzo de 1985, por ante la Junta Comunal del municipio Rosario de Périja del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en acta signada bajo el N° 146. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodi.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Yanet Senovia Carrasco Vilchez y Francisco Segundo Corzo Camarillo, venezolanos, portadores de las cédulas de identidad Nro.V-9.768.662 y V-7.755.111, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veinticinco (25) de febrero de 1988, por ante la antigua prefectura del municipio San Francisco del estado Zulia, hoy Intendencia del municipio San Francisco del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en acta signada bajo el N° 201. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la re.....

decreta: 1) En cuanto a la medidas solicitadas relativas al secuestro del referido vehiculo y al cincuenta por ciento (50%) de las acciones, dividendos, rentas y utilidades pertenecientes al ciudadano GIANNI GIUSEPPE PUMA MELENDEZ, como accionista de la sociedad mercantil "MULTISERVICIOS PUMA C.A:", este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento alguno, hasta tanto consten en actas copias certificadas del documento de propiedad del citado vehiculo, así como también del acta constitutiva o registro de comercio de la señalada empresa. Así se decide.- 2) MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre el cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero que el ciudadano GIANNI GIUSEPPE PUMA MELENDEZ, pueda percibir por concepto de sueldo o salario, bonos, horas extras, utilidades, bonificaciones de productividad, vacaciones o bono vacacional y prestaciones sociales como trabajador de la sociedad mercantil SODEXO PASS DE VENEZUELA.- 3) En relación a la medida de embargo solicitada so.....

Se decreta el sobreseimiento de la causa penal signada con el Nro 10M-372-2010, instruida en contra del ciudadano RICHARD ALBERT CHARLES CHEROOVIER SANTAMARIA,, solo en relación a la comisión de los delitos de HURTO SIMPLE, USO DE FALSA IDENTIFICACIÓN y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en los artículos 454, 328 y 472 del Código penal Vigente a la comisión de los hechos, en perjuicio de la empresa PC-EXPRESS, y consecuencialmente se declara extinguida la acción penal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 318 y el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 4to y 5to del Código Penal vigente a la comisión de los hechos, en relación con el artículo 110 en su primer parágrafo ejusdem; y por ser materia de orden publico este Tribunal paso a pronunciarse de oficio. Se acuerda notificar a la víctima.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara homologado el acto procesal de transacción efectuado por el abogado WILMER COLINA GUTIERREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ENIO RAFAEL LAVIERA MEDINA, parte actora, y la ciudadana JENNY FABIOLA CHAPARRO, actuando en representación de la SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES MARINAMAR C.A., parte demandada, asistida por la abogada en ejercicio NORIS CRISTINA PEÑA SALAS, dándole el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta que no se de cumplimiento a lo transado.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por Prestaciones Sociales y demás conceptos incoada por la ciudadana VERUSKA MIJARES, en contra de la sociedad mercantil CENTRO DE BELLEZA MONIQUE, C.A, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la reclamada de autos CENTRO DE BELLEZA MONIQUE, C.A pagar a la accionante VERUSKA MIJARES, la cantidad de NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS CON SETENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs.97.392,78), por los conceptos condenados a pagar en la parte motiva de esta sentencia, mas la cantidad de DOCE MIL VEINTITRÉS CON NOVENTA (Bs. 12.023,9), por concepto de intereses de mora que serán recalculados en la forma que se indicó en la parte m.....

En este acto el tribunal vista y oída el convenimiento celebrado entre las partes y su aceptación asi como la solicitud de la parte actora se abstiene de ejecutar la medida de embargo preventivo cumpliendo así su misión de mediación entre las partes, en consecuencia releva de sus cargos al perito Avaluador y depositario Judicial designado y juramentado- se deja constancia de que en la practica de la presente medida no se causaron ningún tipo de pagos, tasas, monumentos para el tribunal, de conformidad con el acuerdo de fecha 29 de febrero del 2000, emanada de la comisión de funcionamiento y Reestructuración del tribunal Supremo de Justicia.- Ambas partes solicitamos al tribunal de la Causa homologue el presente convenimiento le de el carácter de cosa juzgada y se abstenga de archivar el mismo hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de la obligación aquí contraída-Cumplida como ha sido la comisión se ordena que por Secretaria se le de lectura a esta acta y de no haber obse.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la Oposición de Tercero propuesta por la ciudadana NINOSKA DEL CARMEN VALBUENA CARRUYO a la practica de la ejecución forzosa de la sentencia definitivamente firme dictada en este juicio de REIVINDICACIÓN seguido por la ciudadana NELLY DEL CARMNE VILLASMIL contra la ciudadana VILIA MARGARITA ROA.- 2) SE MANTIENE EN VIGENCIA Y CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE OBJETO DEL LITIGIO PLENAMENTE IDENTIFICADO EN ACTAS.- 3) SE CONDENA en costas a la tercera opositora por haber sido vencido totalmente en esta incidencia.

EL TRIBUNAL, PREVIA MEDIACIÓN POSITIVA, DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN REDACTADA, PRESENTADA Y SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA.