Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : E1-680 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Confinamiento
Partes:
PENADO: DAZA, EVELIO
Resumen:
RESUELVE: PRIMERO: CONCEDER la GRACIA de CONVERSIÓN o CONMUTACIÓN de la PENA de PRESIDIO en CONFINAMIENTO al penado EVELIO DAZA, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen en forma CONCURRENTE las exigencias de que hablan los artículos 53 y 56 del Código Penal, para que en el caso presente se pueda conceder EL CONFINAMIENTO a que aspira el penado. SEGUNDO: CONVIERTE o CONMUTA UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES, DOS (02) DÍAS y CUATRO (04) HORAS, que es el resto de la pena que le falta por cumplir a EVELIO DAZA, para completar su condena de NUEVE (09) AÑOS, DIECISÉIS (16) DÍAS y DIECISÉIS (16) HORAS DE PRESIDIO, en CONFINAMIENTO por un tiempo igual al que resta de la pena, con el aumento de una tercera parte (1/3), quedando el tiempo de Confinamiento en DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES, VEINTIDÓS (22) DÍAS y VEINTE (20) HORAS, contados a partir de la publicación del presente auto, por lo cual el penado finalizará el mismo el día DIECISIETE (1.....
Juez/Ponente:
Lupe Ferrer Alcedo
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : E1-1622-2063 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Negativa De Confinamiento
Partes:
PENADO: VALERO VILLAREAL, HECTOR MANUEL
Resumen:
RESUELVE: ÚNICO: NIEGA la solicitud de CONVERSIÓN o CONMUTACIÓN de la PENA de PRISIÓN en CONFINAMIENTO impetrada por HÉCTOR MANUEL VALERO VILLAREAL, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, NO se cumplen en forma CONCURRENTE con las exigencias de que hablan los artículos 53 y 56 del Código Penal, para que en el caso presente se pueda conceder EL CONFINAMIENTO a que aspira el penado.
Juez/Ponente:
Lupe Ferrer Alcedo
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados