PRIMERO: Se REPONE la presente causa al estado en que el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 6, de este Circuito Judicial Penal, ordene la efectiva notificación de las partes del auto dictado en fecha 13 de febrero de 2007, para que nazca el lapso de apelación, so pena de quebrantar los derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso. SEGUNDO: Se exhorta al Juez a quo, propender la efectiva notificación de las decisiones conforme las disposiciones establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, y así evitar el retardo procesal para la cognición y decisión de los recursos interpuestos. Líbrese oficio.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la abogada Ana Gamboa, en su condición de Fiscal Duodécima del Ministerio Público, contra la decisión dictada el 02 de abril de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual conmutó el resto de la condena impuesta al ciudadano JUAN CARLOS RAMIREZ BUITRAGO en confinamiento. SEGUNDO: Confirma en todas sus partes la decisión dictada el 02 de abril de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual conmutó el resto de la condena impuesta al ciudadano JUAN CARLOS RAMIREZ BUITRAGO en confinamiento.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GIULIO HOMERO VIVAS GARCIA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de diciembre de 2005, mediante la cual condenó al ciudadano Juan Manuel Guerrero Conte, por considerarlo responsable en la comisión del delito de Lesiones Intencionales Menos Graves. SEGUNDO: Se ANULA en todas sus partes la sentencia recurrida y se repone la causa al estado de que se celebre nuevo juicio oral y público. TERCERO: Se ORDENA a un juez de la misma categoría, distinto del que profirió el fallo anulado, celebre nueva audiencia oral y pública y dicté sentencia, con prescindencia del vicio de inmotivación observado.