1. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de revisión, interpuesto por la Defensora Pública, abogada GILHDA ROSA PEÑA ORTIZ, en su carácter de defensora del penado GAMEZ PARRA JAVIER. 2. SE REBAJA en cuatro (04) años de prisión, la pena impuesta por la sentencia definitiva y firme, dictada el 03 de Octubre de 2001, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Numero Uno, de este Circuito Judicial Penal; pena que en definitiva queda en SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de Ocultamiento de Estupefacientes, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Cultivo de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 33, ejusdem. 3. DECLARA IMPROCEDENTE, la revisión de la sentencia dictada en fecha 19 de julio del 2002, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Numero .....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO PREVIAL C.A., en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 017-2005, proferida por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fecha 14 de diciembre de 2005, y SE ANULA TOTALMENTE la planilla de liquidación emitida al efecto. TERCERO: SE IMPONE MULTA PECUNIARIA NO CONVERTIBLE EN ARRESTO, por la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS UNIDADES TRIBUTARIAS (456 U.T.), es decir, la cantidad de TRECE MILLONES CUATROCIENTOS SEIS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVA.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Mixto Número Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6 del Código Penal y decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JOSE ALBERTO RAMIREZ RAMIREZ, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, previsto y sancionado en el artículo 418 en concordancia con el artículo 420, ambos del Código Penal, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 en concordancia con el artículo 322 ejusdem.

POR LO EXPUESTO ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado BLADIMIR CELIS, de nacionalidad Venezolano, natural de San Antonio Estado Táchira, nacido el día 27-05-1970, de 36 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° V.- 8.993.103, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, domiciliado en en el barrio Simón Bolívar carrera 15 con calle 7, casa N° 15-15; San Antonio del Táchira; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la Ciudadana Bárbara Inocencia Villalta Jaimes todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTAL.....

POR LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado JAVIER ELÍAS ACOSTA BARRIOS, de nacionalidad colombiana, natural de Barranquilla, República de Colombia, nacido en fecha 18-04-1968, de 38 años de edad, soltero, de ocupación comerciante, hijo de Victorino Acosta (f) y Julia Rosa Barrios (V), titular de la cédula de identidad N° V-25.602.676, residenciado actualmente en la calle 15, casa N° 14, sector "6", la Integración, Ureña, Estado Táchira, teléfono N° 0276-7726978, presuntamente incurso en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 y 20 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia en perjuicio de la ciudadana: CAROL SUSSI VILLAMIL, todo d.....

Ciertamente observa esta Juzgadora que la parte actora al promover las documentales en la etapa probatoria obvió la indicación del objeto de las mismas tomando además en cuenta que realiza diversos alegatos. En tal razón y ajustándose a las más reciente Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, considera el Tribunal que tales pruebas documentales no fueron promovidas en Forma Legal. Por tal razón al no ser promovidas válidamente la prueba de testigos, lo que se equipara a falta de promoción, NO SE ADMITE TAL PRUEBA POR SER ILEGAL. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. ROSA ZAMBRANO PRATO

el juez del Tribunal de primera Instancia penal en función de juicio de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara sin lugar, el pedimento de la defensa de reducir la medida sustitutiva contemplada en el artículo 582, literal "g" de la ley Orgánica de protección del niño y del adolescente, impuesta el día 14 de noviembre de 2006.. SEGUNDO.- Mantener la medida sustitutiva contemplada en el artículo 582, literal "g", de la ley Orgánica de protección del niño y del adolescente, impuesta a SE OMITE NOMBRE, por este Tribunal de Juicio.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL CIUDADANO: JOSÉ HERIBERTO ALVIÁREZ ROA, de nacionalidad venezolana, nacido el 01 de Abril de 1969, de 37 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.151.527 y residenciado en la calle San Luis, Avenida 6E, casa No. 39-95, sector Altos de Jalisco, Maracaibo, Estado Zulia, en la Audiencia celebrada en fecha 09 de Agosto de 2002, en la cual se acordó la Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de UN (01) AÑO.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, POR CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE ZARATE RAMOS FLOR MARIA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Cúcuta, departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacida el día 12-10-1959, de 44 años de edad, hija de José Elías Zarate (f) y Carmen Sofia Ramos (v), portadora de la cédula de ciudadanía N° 60.286.989, de estado civil soltera, de profesión oficios del hogar, residenciada en la carrera primera entre calles 4 y 5 Barrio La Pesa, Ureña, Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira, casa N° 4-54, diagonal al Matadero Municipal de Ureña y VALDERRAMA RAMOS LAURA LILIANA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de C.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA JUZGADO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 27 de Febrero de 2.007 196º y 148º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES, en fecha 06 de Febrero de 2007, que corre inserta a los folios 50 al 56 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de SEIS (06) MESES, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de LA FE PUBLICA. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE CONDUCTA El Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMI.....