Decisiones del dia 27/04/2011
N° Expediente :
6740
N° Sentencia :
Fecha: 27/04/2011
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUEZA INHIBIDO: ABOGADO, PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ, JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
PRIMERO: con lugar, la inhibición propuesta por el abogado Pedro Alfonso Sánchez, Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 31 de marzo de 2011, por encontrarse incurso en la causal prevista en el numeral 15° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los juzgados primero, segundo, tercero y cuarto todos de primera instancia en lo civil, mercantil y tránsito de esta circunscripción judicial. Regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conforme lo establece el artículo 248 del código de procedimiento civil y archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
6681
N° Sentencia :
Fecha: 27/04/2011
Procedimiento: Inexistencia De Acta De Matrimonio
Partes: DEMANDANTES: LUIS GAROFALO CONTRERAS Y VICENTE ADRIAN GAROFALO BAGGOS DEMANDADO: ESTHER MARTINEZ DIAZ,
Resumen:
PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la demanda DE INEXISTENCIA DE MATRIMONIO, interpuesta por el abogado ANDRÉS ELADIO PERNIA MORA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS GAROFALO CONTRERAS y VICENTE ADRIAN GAROFALO BAGGOS, en contra de la ciudadana ESTHER MARTÍNEZ DÍAZ, debidamente identificados ut supra.
SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Andrés Eladio Pernia Mora, apoderado judicial del los ciudadanos Luís y Vicente Adrián Garofalo.
TERCERO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 11 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
6714
N° Sentencia :
Fecha: 27/04/2011
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: DEMANDANTE: FRANK YOVANY GUTIERREZ CASIQUE DEMANDADA: MARIA CRISTINA VEGA URIBE
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la APELACION interpuesta por la ciudadana MARIA CRISTINA VEGA URIBE, a través de su coapoderado judicial, abogado Leoncio Cuenca Espinoza, contra el auto de fecha 24 de enero de 2011, del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, decretar la ejecución de la transacción celebrada y homologada en la presente causa, y otorgar plazo para su cumplimiento voluntario.
TERCERO: No hay condenatoria en costas del Recurso de apelación, por la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
6731
N° Sentencia :
Fecha: 27/04/2011
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: AGRAVIADOS: MARY ZORAIDA MALDONADO LÓPEZ, FRANCISCO JAVIER MALDONADO LÓPEZ, LUZ MARÍA MALDONADO LÓPEZ Y JOSÉ HUMBERTO MALDONADO LÓPEZ AGRAVIANTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
PRIMERO: Se declara Sin Lugar, el recurso de apelación intentado por la representación judicial del ciudadano delgado Méndez Elpidio, en fecha 17 de marzo de 2011, contra la decisión de fecha 16 de marzo de 2011, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia, Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 16 de marzo de 2011, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia, Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró inadmisible el recurso de amparo ejercido por la parte demandada contra el auto del 22 de diciembre de 2010, emanado del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
TERCERO: Se confirma el auto de fecha 22 de diciembre de 2010, emanado del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó la apelación a la sentencia de.....
Juez/Ponente:
Ana Yldikó Casanova Rosales
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen