DECISION Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jafeth Vicente Pons Briñez, en su carácter de defensor de los ciudadanos María del Pilar Mora de Cárdenas, Darwin Cárdenas Mora y José Elías Duran Toloza. Segundo: Confirma la decisión dictada en fecha 02 de mayo de 2014, y publicada en fecha 03 de julio de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 7 de este Circuito Judicial Penal., mediante la cual, entre otros pronunciamientos, acordó la medida cautelar innominada de inmovilidad de las cuentas de los ciudadanos MARÍA DEL PILAR MORA DE CÁRDENAS y DARWIN CÁRDENAS MORA, por el monto de la negociación, correspondiente a un millón trescientos mil bolívares (Bs. 1.300.000,00), por en.....

En virtud de los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la abogada Bilma Carrillo Moreno, con el carácter de apoderada del ciudadano Carlos Eduardo Carrillo, contra la decisión dictada por la abogada Eliana Fernández Peñaloza, Jueza Temporal de Primera Instancia en Función de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, que admitió la querella interpuesta por el ciudadano Maximino Barajas Anaya, asistido por el abogado Justiniano Herrera Lenis, en contra de su representado, por la presunta comisión del delito de estafa específica, previsto y sancionado en el artículo 462, último aparte del Código Penal, al subsumirse dicho recurso en la causal de inadmisibilidad prevista en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los art.....

DECISIÓN Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Anula de oficio, la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 17 de febrero de 2014, mediante la cual se declaró improcedente el recurso de revisión solicitado, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Retrotrae la causa al estado de emitir pronunciamiento en torno a la admisibilidad del recurso de revisión interpuesto por la Abogada Mayela Ramírez de Briceño, actuando con el carácter de defensora del ciudadano Pedro Maldonado, de conformidad con el contenido de los artículos 462 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.