Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 9034-01 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS BRICEÑO SEGOVIA; DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL PASTEURIZADORA TÁCHIRA COMPAÑÍA ANÓNIMA
Resumen:
administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Carlos Briceño Segovia en contra de Sociedad Mercantil Pasteurizadora Táchira Compañía Anónima, por cobro de prestaciones sociales SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintiocho (28) días del mes de marzo de 2005, años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.- EL JUEZ, JOSE GREGORIO HERNANDEZ BALLÉN LA SECRETARIA, NORY C. GOTERA BRAVO En la misma .....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 8448-00 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: CARLOS DANIEL CABALLERO CONTRERAS; PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL MANUFACTURAS MÚLTIPLES S.A. (MAMUSA)
Resumen:
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano CARLOS DANIEL CABALLERO CONTRERAS, contra la sociedad mercantil MANUFACTURAS MÚLTIPLES S.A. (MAMUSA) ambas partes suficientemente identificadas en los autos. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle a la actora la cantidad de SIETE MILLONES NOVENTA MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 7.090.471,96) TERCERO: La cantidad que se acuerda pagar en esta decisión, deberá ser indexada a la actualidad monetaria de hoy, desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la ejecución de la presente sentencia, en los términos establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Deberá igualmente determinarse los intereses devengados por la prestación de antigüedad conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, desde el inicio de.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 7409-97 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE:PEDRO BENITO ROJAS; DEMANDADO: JULIO ALBERTO LAVERDE Y JOSE RAMON ZAPATA.
Resumen:
En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos, fue la realizada por la parte demandada en fecha 02 de febrero de 2001; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de cuatro (04) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 09/03/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, c.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 7562-97 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE: CECILIO ANTONIO VARELA; DEMANDADO: GOBERNACIÓN DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos, fue la realizada por la parte demandante en fecha 07 de junio de 2002; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de dos (02) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 15/03/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conl.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 7474-97 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS STEFANO SIENA; DEMANDADO: EMPRESA INDUSTRIAS MARCELAY SRL
Resumen:
En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos, fue la realizada por la parte demandante en fecha 03 de abril de 1998; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, casi siete (07) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 08/03/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conll.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 9162-02 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: JOSÉ HERNANDO MARTÍNEZ SEVILLA; PARTE DEMANDADA: EMPRESA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE C.A. (HIDROSUROESTE)
Resumen:
administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN alegada por la parte demandada en su escrito de contestación. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE HERNANDO MARTÍNEZ SEVILLA, en contra de la sociedad mercantil HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE C.A. (HIDROSUROESTE), por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. TERCERO: No hay condenatoria en costas toda vez que el trabajador no devengaba más de tres salarios mínimos, de conformidad con Jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscr.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 7561-97 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE: MARCELINO GARCIA BORRERO; DEMANDADO: GOBERNACIÓN DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos, fue la realizada por la parte demandante en fecha 21 de abril de 1999; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, casi seis (06) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 15/03/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conlle.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 7563-97 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
DEMANDANTE: ANA BLANCA MEDINA ; DEMANDADO: GOBERNACIÓN DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En el caso que nos ocupa, observa este juzgador que la presente causa se encuentra en espera de la sentencia que decide el fondo de lo debatido; sin embargo, puede constatarse que la última actuación procesal en autos, fue la realizada por la parte demandante en fecha 07 de junio de 2002; transcurriendo desde esa fecha hasta el día de hoy, más de dos (02) años; lo cual denota un gran desinterés procesal para impulsar la causa a fin de lograr la tutela judicial efectiva. En ese sentido, siendo que en fecha 15/03/2005 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, con.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : 5286-03 N° Sentencia : Fecha: 28/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: JOSÉ WILLIAM ORTEGA TORRES; PARTE DEMANDADA: DOSA, S.A
Resumen:
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, interpuesta por los representantes judiciales de la empresa DOSA, S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por JOSÉ WILLIAM ORTEGA TORRES en contra de la sociedad mercantil DOSA, S.A., la cual fue absorbida por la empresa CERVECERIA POLAR C.A., todos ampliamente identificados TERCERO: Conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida. PUBLIQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintidós (28) días del mes de marzo de 2005, años 194º de la Independenc.....
Juez/Ponente:
Pedro Antonio Cañas Rivera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados