En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el abogado Fran Reinaldo Rosales Zambrano actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Anicia Cohinta Becerra de Manrique contra la decisión dictada el 15 de diciembre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en el expediente N° 6553, nomenclatura de ese despacho.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado Pedro Alfonso Sánchez Rodríguez, Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 02 de febrero de 2007. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 29 de noviembre de 2006 que declaró con lugar el derecho que le asiste al abogado Ricardo C. Contreras Chuecos, de percibir los honorarios profesionales demandados y en consecuencia, condenó a la sociedad mercantil Ganadería Cantaclaro S.A (GANACASA), representada por el ciudadano Firmo Ildefonso Sánchez Sánchez a pagarle al abogado Ricardo C. Contreras Chuecos las cantidades de dinero que resulten de la decisión de los jueces retasadores en la segunda fase del presente procedimiento y su correspondiente indexación, siendo que la retasa deberá ser realizada sobre los siguientes montos: estudio, elaboración, presentación del libelo de demanda acompañan.....