Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde la fecha en que se le dio entrada a la presente demanda por distribución, hasta la presente fecha, han transcurrido un total de doscientos seis (206) días continuos, sin que la parte actora ejerza las obligaciones que le impone la ley para la intimación del demandado. Así se establece. Por cuanto la perención opera de pleno derecho y en base a la Jurisprudencia transcrita Este Tribunal, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así formalmente se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el CONVENIMIENTO y le imparte la respectiva HOMOLOGACION otorgándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Así las cosas, se observa que los hechos narrados por la tachante no se subsumen en el supuesto normativo previsto en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia es inoficioso continuar con la tramitación de la tacha incidental, cuando ésta no reúne las condiciones y requisitos exigidos por el legislador para proponerla, es por ello que de conformidad con el artículo 442 ejusdem éste Tribunal declara inadmisible la tacha incidental propuesta por la parte actora. Así se decide. Conforme al artículo 441 ibidem, desglósese la diligencia de formulación de tacha (f. 111 del cuaderno principal), el escrito de formalización de la tacha (fs. 113 al 119 del cuaderno principal), la diligencia de fecha 24/05/2010 (f. 129 del cuaderno principal) y el escrito de contestación a la tacha (fs. 130 al 134 del cuaderno principal) y trasládense al cuaderno separado de tacha cuya apertura se ordena en éste auto y corríjase la foliatura. Notifíquese a las partes del presente aut.....