Decisión que declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano GABIREL ORTEGA asistido por la abogado DEISY SUESCÚM, en fecha 21 de abril de 2005, contra el auto dictado en fecha 13 de abril de 2005, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de abril de 2005, en cuanto a la negativa de acordar la medida de prohibición de enajenar y gravar por vía de causalidad por cuanto no se ha cumplido simultáneamente con los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Decisión que declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 02 de Junio de 2005, por el abogado JUSTO ANDRÉS CABEZA ESPINEL, con el carácter de apoderado de la solicitante, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2005, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 4 de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de pensión de alimentos formulada por la ciudadana CARMEN SULAY VIVAS CHACON, contra en ciudadano LUIS ALFONSO VIVAS MONCADA, en beneficio del adolescente MARCOS BRIAN VIVAS VIVAS; en consecuencia, se fija la pensión de alimentos en la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 140.000,oo) mensuales, los cuales deberá cancelar el demandado en la forma acordada en la recurrida. TERCERO: MODIFICA el fallo apelado en lo que respecta a las cuotas extraordinarias que no fueron establecidas. En consecuencia, se fijan en la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. .....

Decisión que declaró inadmisible el Recurso de Casación interpuesto por el abogado Yojan Alfonso Kopp García, con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Silvia Consuelo Zambrano Pacheco y Jesús Enrique Zambrano Pacheco