Siguiendo los lineamientos anteriormente expuestos, los cuales comparte en todas sus partes este Tribunal, y tomando en consideración que en el caso particular de la perención, debe tomarse en cuenta que este instituto procesal opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la ley, vale decir, el transcurso del tiempo sin impulso procesal, y produce el efecto de extinguir el proceso a partir de que esta se produce y no desde que es declarada por el Juez, por lo tanto la declaratoria por el Juez solo reconoce un hecho jurídico ya consumado, y sus efectos producidos. Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde En fecha 23 de marzo de 2022, Consta en el presente proceso como última actuación procesal de impulso, por lo que es un deber ineludible de la parte interesada la tramitación del proceso, lo que implica que su desatención entraña una renuncia a continuar la causa, incurriendo infaliblemente en el presupuest.....

De los descritos elementos, se puede comprar que existe una identidad de sujeto, objeto y causa con la presente causa, y dado que en la presente causa la citación se materializó en fecha 08 de febrero de 2023; y la citación en el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal Y Tórbes de esta Circunscripción Judicial, fue practicada en fecha 27 de octubre de 2022, es claramente observable que el tribunal mencionado citó primero y con posterioridad se hizo la citación de este tribunal, motivo por el cual es procedente declarar la litispendencia en el presente caso por existir una triple identidad de sujeto objeto y causa. A la luz de lo anteriormente expuesto y en acatamiento con lo dispuesto en el artículo 12 ibídem, que establece el deber de decidir con base a lo alegado y probado en autos, este Tribunal concluye que en el caso de autos es procedente declarar la litispendencia, y, en consecuencia, la acumulación de los expedientes 7866.....

Por lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se plantea Conflicto Negativo de Competencia, en consecuencia, envíese con oficio el presente expediente en su totalidad a fin de que el juez a quien corresponda tenga pleno conocimiento de la causa, al Juzgado Distribuidor Superior ene lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para que como Superior común a los Tribunales declarados incompetentes, se pronuncie respecto a quién debe conocer de la presente demanda de MOTIVO: INTERDICTO DE OBRA VIEJA, interpuesta por la ciudadana ROSA ELENA ROJAS BECERRA, titular de la cédula de identidad N° V-5.655.948 en contra de NEREIDA MARGARITA RODRIGUEZ URDANETA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y remíta.....