PRIMERO: ADMITE el recurso de revisión interpuesto por la Abogada LIRIO PADILLA, en su carácter de Defensora Pública Décima Tercera Penal de esta Circunscripción Judicial de la penada LOURDES FRANCISCA ZAMORA DE COLLADO, titular de la cédula de identidad número E-81.656.807, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Sexto Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de Junio de 2007, en la que fue CONDENADA a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de haberse acogido al procedimiento por admisión de los hechos previsto en el extinto artículo 376 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: Se ACUERDA suprimir la celebración de la audiencia oral y pública a que.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GOYO, en su carácter de Defensor Publico Séptimo Penal del Estado Vargas, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Diciembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Estado Vargas, mediante la cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos COLMENARES PEREZ PEDRO PABLO y BLANCO QUEVEDO DARWIN JOHAN, titular de las cédulas de identidad Nº 22.024.911 y 21.438.217, como CO-AUTORES EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem, para el primero de los mencionados.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la MARIA MUDARRA, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal en Fase de Proceso del ciudadano ISRAEL ABRAHAM MORALES IZAGUIRRE, titular de la cedula de identidad Nº V.-18.750.838, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de diciembre de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le DECRETÓ LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA JOSEFINA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Publica Décima Sexta Penal Ordinario en Fase de Proceso del Estado Vargas, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante la cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido artículos 236, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano DELWIS IVANESKY DIAZ PINTO, titular de la cédula de identidad Nº 19.272.713, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el articulo 259, primer aparte ejusdem y el artículo 77.....

se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIMA VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décimo Sexta Penal Ordinario, en contra de la decisión emitida en fecha 15 de diciembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD de la ciudadana DIGNA LISBETH PALACIOS CANDELA, "...por la presunta participación como INSTIGADORA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 84 numeral 1, en concordancia con el artículo 406 numeral 1 ambos del Código Penal..."

se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GOYO, en su carácter de Defensor Público Séptimo Penal Ordinario, en contra de la decisión emitida en fecha 06 de diciembre de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual IMPUSO MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previstas en los cardinales 3, 5 y 8 del artículo 242 del Texto Adjetivo Penal a los ciudadanos JESSI RONI LIRA DUDAMEL, WILLIAM JAVIER PRIMERA HERNANDEZ, RAFAEL ABIGAIL ROJAS HERNANDEZ Y DANIEL ANTONIO GUEVARA PERAZA, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMAS DE GUERRA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en el 274 del Código Penal en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Arma y Explosivo, y el artículo 218 numeral 1 del Código Penal.

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25/05/2011, mediante la cual condenó al ciudadano MIROSLAV PROCHAZKA, portador del pasaporte de la Republica Checa número 35439826, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y queda igualmente CONDENADO a cumplir con la pena accesoria en los artículos establecidas en los artículos 61 cardinales 1 y 4, 66 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito d.....

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06/02/2012, mediante la cual condenó al ciudadano FABIO DONATO PELLEGRINI, portador del pasaporte de la República Italiana Nº D 782055 a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a OCHO (8) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y queda igualmente CONDENADO a cumplir con la pena accesoria establecida en el artículo 16 cardinal 1 del Código Penal vigente y los numerales 2 y 4 del artículo 178 de la Ley Orgánica de Drogas y se ordena la confiscación de los bienes incautados al penado.....

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22/11/2010, mediante la cual condenó al ciudadano DYSNANLLILI CLARIBETTE ALBERTUS, portadora del pasaporte número NX6454L42, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, y en su lugar se rebaja la misma a SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y queda igualmente CONDENADO a cumplir con la pena accesoria establecidas en el cardinal 1 del artículo 16 del Código Penal, asimismo, se condena a cumplir las penas accesorias establecidas en e.....

Este Tribunal, dicta sentencia en la cual homologa la transacción presentada por las partes en los términos planteados, dándole efecto de cosa juzgada.