Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL CASTILLA GALVIZ

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano NELSON RIVERA VILLAMIZAR

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano NO IDENTIFICADO

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio del ciudadano POR IDENTIFICAR

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de la ciudadana CARMEN ALICIA CARRILLO LOPEZ

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la aprehensión de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ambos por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; declarándose así sin lugar la solicitud de la Defensora Pública, en el sentido, que se desestime la calificación de flagrancia en lo que respecta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM). SEGUNDO: SE DEJA CONSTANCIA QUE LOS ADOLESCENTES (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A L.....

PRIMERO: LA NULIDAD del acta emitida por el Juzgado de Control N° 8 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de diciembre de 2006, mediante la cual impuso al ciudadano Manuel Mogollón del auto de detención dictado en su contra, y ordenó la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el juez a-quo, celebre la audiencia correspondiente en la cual preserve y garantice todos los derechos inherentes al imputado, y dicte el pronunciamiento a que hubiere lugar respecto al mantenimiento, sustitución o revocación de la medida privativa decretada, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; salvaguardando así los derechos y garantías de orden constitucional y legal que asisten al imputado

administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara PARCIAMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Doris Elisa Méndez Ponce, en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Público SEGUNDO: Se repone la presente causa al estado de que otro juez de control de este Circuito Judicial Penal distinto al que ya había admitido la acusación, se pronuncie única y exclusivamente sobre la procedencia de la Suspensión Condicional del Proceso en la presente causa, frente a la negativa tanto de la víctima como de la representación fiscal y verifique el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad de dicha alternativa a la prosecución del proceso

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nelson Eduardo Moros Urbina, en su condición de defensor del imputado Jorge Eli Chávez Moreno, contra la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2006, en la audiencia preliminar, por ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 8, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos decidió, mantener la medida de privación judicial preventiva de la libertad dictada en fecha 20 de julio de 2006 en contra del imputados de autos, admitió totalmente la acusación presentada por el representante fiscal, admitió totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, y ordenó la apertura de juicio oral y público en contra del imputado JORGE ELÍ MORENO CHAVEZ, de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SORAYA MORENO MELGAREJO, con el carácter de defensor técnico del acusado EDWIN FERNANDO BETANCOURT GELVIZ. 2. Dictar decisión propia, conforme a lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. CONDENA al acusado EDWIN FERNANDO BETANCOURT GELVIZ, a cumplir la pena OCHO (08) AÑOS y UN (01) MES DE PRESIDIO por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Falsa Atestación ante Funcionario Público, previstos y sancionados en los artículos 460 y 321 del Código Penal (2000), en perjuicio de Ángela Xiomara Carrero Lozano y Delia Hurtado Bautista, y de la fe pública. 4. Condena al acusado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal y al pago de costas procesales. 5. Se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera instancia en función de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, un.....