UNICO: HABIÉNDOSE HABILITADO PREVIAMENTE EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE RESOLVER SOBRE LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA PRESENTADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 5 EJUSDEM), ACTUANDO QUIEN DECIDE COMO JUEZ CONSTITUCIONAL en la causa penal 3C-2011/2007, POR ENCONTRARSE DE GUARDIA, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, por cuanto no han variado las circunstancias fácticas y jurídicas que motivaron la medida de coerción personal decretada en fecha 25 de agosto de 2007, por el Juzgado Tercero de Control; haciéndole saber a la Defensora Pública que la medida cautelar impuesta es una fianza personal y no una caución económica; encontrándose el adolescente actualmente en espera de materializar la medida cautelar impuesta; en consecuencia se mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal.....

UNICO: HABIÉNDOSE HABILITADO PREVIAMENTE EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE REALIZAR LOS TRÁMITES PERTINENTES PARA LA REVISIÓN DE RECAUDOS DE FIADORES CON EL OBJETO DE MATERIALIZAR LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA AL ADOLESCENTE (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 5 EJUSDEM), mediante auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la causa penal Nº 3C-1996-2007, en fecha 24 de Agosto del año 2007, ACTUANDO QUIEN DECIDE COMO JUEZ CONSTITUCIONAL POR ENCONTRARSE DE GUARDIA, tal y como se despende del auto de fecha 28 de agosto del año 2007, ACEPTA al ciudadano JOFFER ESEQUIEL SEMPRUM CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.972.845, COMO FIADOR del referido adolescente; por reunir los requisitos establecidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal; no obstante, RECHAZA a la ciudadana MARÍA JUSTINA DIAZ MEDINA, titular de la cédula.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en la aprehensión de los adolescentes , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas L.R.B; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN.....

UNICO: HABIÉNDOSE HABILITADO PREVIAMENTE EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE REALIZAR LOS TRÁMITES PERTINENTES PARA LA REVISIÓN DE RECAUDOS DE FIADORAS CON EL OBJETO DE MATERIALIZAR LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA AL ADOLESCENTE (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 5 EJUSDEM), en la Audiencia de Calificación celebrada en el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, en la causa penal Nº 3C-2011-2007, el día sábado 25 de Agosto del año 2007, ACTUANDO QUIEN DECIDE COMO JUEZ CONSTITUCIONAL POR ENCONTRARSE DE GUARDIA, tal y como se despende del auto de fecha 29 de agosto del año 2007, RECHAZA a las ciudadanas MARÍA TERESA COLMENARES MANRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V.-3.999.129 e IDAIS JOSEFINA DELGADO PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V.-10.891.944, COMO FIADORAS del referido adolescente; por no reunir las misma los requisitos establecidos en el art.....