Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE CONFIRMA la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas; en virtud de la consulta obligatoria, de la sentencia proferida en fecha dos (02) de agosto de dos mil dieciséis (2016). SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana, VIRGINIA ARISTIGUETA, por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud (HOSPITAL DE NIÑOS EXCEPCIONALES) Dirección Estadal de Salud del estado Vargas. TERCERO

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho, Ernesto Torres Márquez, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadana Glenys Gil Rodríguez, en contra la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en Sede Administrativa, en fecha quince (15) de enero del año dos mil dieciséis (2016). SEGUNDO: SE REVOCA, la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en Sede Administrativa, en fecha quince (15) de enero del año dos mil dieciséis (2016). TERCERO: SE D.....

PRIMERO: No se admite el Escrito de Excepciones en virtud que no fue presentado en Tiempo Hábil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud en cuanto a que no se admita la presente ACUSACION FISCAL, y ACUSACION PARTICULAR PROPIA, se decrete el Sobreseimiento de la misma, en virtud que el escrito Acusatorio y ACUSACION PARTICULAR PROPIA, Cumplen con todos los requisitos del articulo 308 y 309 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admiten los Medios Probatorio promovidos por la Defensa Privada, de de manera oral en la Audiencia Preliminar, de conformidad con el articulo 311 ordinales 6º y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en este sentido admite las testimoniales de los ciudadanos: 1.- MARISELA DÍAZ, 2.- NELLY MARGARITA GONZÁLEZ DÍAZ, 3.- PEDRO RODRÍGUEZ y 4.- ARMANDO JOSÉ CARABALLO. CUARTO: No se admiten la declaración de los Expertos PEDRO MACHADO medico urólogo quien fue quien practico la evaluación médica al ciudadano JOSE CARLOS DE FREITAS MARQUE, La del Medico JORGE M.....

PRIMERO: se ADMITE el escrito acusatorio presentada por la Fiscal Cuarta (4º) del Ministerio Público. SEGUNDO: Pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisión o no de los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía Cuarta (4º) del Ministerio Público, y en tal sentido admite: La totalidad de los Medios Probatorios promovidos por la representación fiscal. TERCERO: Se admite la Calificación Jurídica dada a los hechos como lo es los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTOCUARTO: Se ADMITE PARCIALMENTE, la Acusación Particular propia QUINTO: Se admiten los Medios de Pruebas presentados en la Acusación Particular propia, las Siguientes: 1.-) El Informe Psicológico suscrito por la Psicólogo FRANCYS LADERA, del Ministerio Estadal de la Mujer, 2.-) Informe Psicológico del Lic. Alberto Colina Rodiz, Médico PsiquiatraSEXTO: No se admiten las Calificaciones Jurídica por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADASEPTIMO: No se admite la declaración de l.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal de Violencia Contra la Mujer en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas impartiendo justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de Revisión de Medida presentada por la Abogada NEVIDA VARGAS, actuando en su carácter de Defensora Publica Penal del ciudadano JOSE GILBERTO GUEVARA, titular de la cedula de identidad Nº 3.316.688, plenamente identificado en autos, por no haber variado las circunstancias que motivaron el decreto de la Medida Judicial Preventiva Privativa de libertad.. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

PRIMERO: Se ADMITE, la Acusación fiscal SEGUNDO: Pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisión o no de los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía Cuarta (4º) del Ministerio Público, y en tal sentido admite: La totalidad de los Medios Probatorios promovidos por la representación fiscal. TERCERO: Se admite la Calificación Jurídica dada a los hechos como lo es los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO,CUARTO: Se ADMITE PARCIALMENTE, la Acusación Particular propiaQUINTO: Se admiten los Medios de Pruebas presentados en la Acusación Particular propia, las Siguientes: 1.-) El Informe Psicológico suscrito por la Psicólogo FRANCYS LADERA, del Ministerio Estadal de la Mujer, 2.-) Informe Psicológico del Lic. Alberto Colina Rodiz, Médico Psiquiatra, quien labora en el Instituto de Rehabilitación Psíquica. 3.) La Testimonial de la Ciudadana Victima: NELIDA VIRGINIA CORREIA CORREIA. 4.-) Testimonial de la Ciudadana MARIBEL CORREIA CORREIA, hermana de la Victima, TESTIGO.....