SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA DEFINITIVA

ESTE JUZGADO DICTO AUTO DE EJECUCION FORZOSA, SE LIBRO EL RESPECTIVO MANDAMIENTO DE EJECUCION Y SE LIBRO OFICIO

SE DICTO AUTO DE ADMISION DE DEMANDA

emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA REDIMIDA LA PENA a DARVIN RAMON SANTAMARIA PADILLA, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES, TRES (03) DIAS Y DOCE (12) HORAS; Segundo: Se modifica el lapso del régimen de prueba fijado en fecha 20-04-2010, cuando fue acordada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena en el presente asunto, finalizando la pena impuesta y el régimen de prueba, el día 02 de noviembre de 2011. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 482 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

se oyo apelacion en ambos efectos apelación ejercida por ROI ANTONIO GONCALVES, debidamente asistido por la abogada KEILA PEREZ RODRIGUEZ,

este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARO TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana GLKADYS MARINA PEÑA, sobre las edificaciones y mejoras realizadas a las bienhechurias descritas en la solicitud, ubicada en Canaima, Sector La Ideal, Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, dejando a salvo el derecho de terceros.

este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARO TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana GLADYS MARINA PEÑA, sobre las edificaciones y mejoras realizadas a las bienhechurias descritas en la solicitud, ubicada en Canaima, Sector La Ideal, Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, dejando a salvo el derecho de terceros.

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor de Confianza de los ciudadanos MARIA DEL PILAR PLACENCIA SALCEDO, ROMYRR DE JESUS HERNANDEZ y RUNNEL ALBERTO VARGAS VEGAS, arriba identificados, en el sentido que se le imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la concesión de la misma a criterio de este Juzgador, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 243, 244 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por el Abogado RICARDO JOSE MESINA PACHECO, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS ISAIAS GARCIA ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 9 de junio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETÓ LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano CARLOS ISAIAS GARCIA ROJAS, por cuanto se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 448 ejusdem.

se sedclara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Ricardo Tria Lois, inscrito en el Inpreabogado con el N° 41.157, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Jacinta Juana Norma Benitez Pacheco, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, de fecha 20 de mayo de 2010, la cual se confirma por las razonas aquí expuestas.