en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada

Este JUZGADO SUPERIOR declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado CANDIDO ABAD MESA, representante judicial de la parte demandada, Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal A-Quo, con los correspondientes ajustes en la cual se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante Abogada MARIA DOS SANTOS, en el juicio seguido por los ciudadanos DIAZ IZAGUIRRE YAJAIRA, LISCANO DE CABELLO ALBA IRIS, VELARDE RANGEL JOSE ERRA. No hay condenatoria en costas a la empresa demandada, dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas HOMOLOGA el Desistimiento en los términos expuestos y declara terminado el proceso, ordenando el cierre y archivo del presente expediente.

CONCEDE la medida de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado MACHIME FAMEO, portador del pasaporte N° 01DB26899, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en con el numeral 1 del artículo 479 y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez Avendaño", ubicado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida.

CONCEDE la medida de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado ROBERTO RIVERA DURAN, Colombiano, natural de Pasto, Mariño, soltero, nacido el 01/07/56, obrero, cédula de identidad N° E-16.642.397, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en con el numeral 1 del artículo 479 y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Juan Tovar Guedez", ubicado en la Calle El Rosal, Aldea El Roscio, Granja La Milagrosa, El Valle, Capacho, San Cristóbal, Estado Táchira.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del imputado MANUEL ALEJANDRO DA CAMARA VELA, arriba identificado, incoada por el Representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con base al ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con lo previsto en el único aparte del artículo 323 ejúsdem. 2. REVISA la medida de privación judicial preventiva de libertad acordada por este Juzgado al ciudadano imputado MANUEL ALEJANDRO DA CAMARA VELA y en su lugar le impone las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, todo conforme a lo previsto en el artículo 264 ejúsdem.

ABSUELVE al ciudadano PEDRO PABLO CANTILLO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad No.16.954.421, de los cargos fiscales por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 408, ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el 80 eiusdem, en perjuicio de la adolescente Clarismar Borges, todo de conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal Superior, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada ROSA FUENTES, apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles CORPORACIÓN RINCON, S.A Y CLOVER INTERNACIONAL C.A. Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal A-Quo, en la cual se condena solidariamente a las empresas demandadas a pagar a la ciudadana MARIA ELENA TORRES CASTILLO, los conceptos demandados, sin embargo, en virtud del Principio Reformatio In Peius, se considera lo acordado por el Tribunal A Quo.

Tribunal comitente: Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripciòn Judicial del Estado Vargas. Expediente Nùmero 9292. Devuelta sin cumplir por falta de impulso procesal.

Por cuanto han quedado pendiente otros aspectos que analizar las partes conjuntamente con la Juez consideran necesaria la prolongación de la presente Audiencia para el día Martes 17 de Mayo del año 2005, a las 11.00 m