ADMITE el presente recurso de nulidad cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 eiusdem.

Asimismo, se acuerda remitir copias certificadas del presente expediente al Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Procesal Penal, vistas las atribuciones previstas en los numerales 1, 2 y 5 del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, según las cuales corresponde a dicho Órgano garantizar en los procesos judiciales el respeto a los derechos y garantías constitucionales, la celeridad y la buena marcha de la Administración de Justicia. Así se establece.

"Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARTIN RAMON FLORES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.3.363.891, contra la ciudadana ROSA AMELIA HERMOSO PIMENTEL, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.584.124 y en virtud de ello ORDENA: PRIMERO: Se le restituya la posesión pacífica que venían manteniendo en la habitación ocupada para el momento en que fue desalojado el agraviado, situada en la parte alta del inmueble ubicado en la Parroquia Maiquetía, Sector Simetaca- Montesano, calle Bolívar, casa Nº 68, Municipio Vargas del Estado Vargas, dentro de un lapso máximo de Noventa y Seis (96) .....

1.- DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OSCAR IGNACIO HERNANDEZ TORREALBA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Décimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Circunscripcional de fecha 09-06-2015, mediante la cual IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD, contenida en los numerales 2, 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano WALID SHOUBAD ALFHAD, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 41 del Decreto con rango, Valor y Fuerza de la Ley de Reforma de la Ley Orgánica de Identificación 2.- DECLARA INADMISIBLE el escrito de contestación .....

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RAMOS RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Santa Cruz de Tenerife - España, nacida en fecha 21-04-1957, de 56 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio Obrera, hija de FELIPA RODRÍGUEZ (v) y JACOBO RAMOS (f), identificada con la cédula de identidad Nº 6.918.730, residenciada en: Sector El Junquito, Carretera Principal, Parcela 22, Tibroncito, Parroquia El Junko, estado Vargas, Teléfono: (0426) 608.37.93, ello en virtud de una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesta a la prenombrada penada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 471, 488 y 497, todos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos: A la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RAMOS RODRIGUEZ, se le con.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIMA JOSEFINA VÁSQUEZ VÁSQUEZ, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta Penal Ordinario en Fase de Proceso de esta Circunscripción Judicial de la ciudadana WENDOLYS MARIANA HERNANDEZ CARDOZO, titular de la cédula de identidad N° V-25.174.523, en contra de la decisión emitida en fecha 22-05-2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Ministerio Público.

1.-ADMITE ello a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO MESSINA PACHECO, en su carácter de Defensor Público Décimo Penal Ordinario en Fase de Proceso del Estado Vargas del ciudadano MIGUEL ENRIQUE LADERA CANO titular de la cédula de identidad número V-14.185.531, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero en función de Juicio Circunscripcional, en fecha 20 de mayo de 2015, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito CORRUPCION PROPIA previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Contra la Corrupción. 2.- ADMITE el escrito de contestación interpuesto por los representantes del Ministerio Público.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARYSELYS REINA MALAVE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en contra de la decisión emitida en fecha 02-06-2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual le IMPUSO a los ciudadanos JOHN STALIN CARRILLO MORALES, CARLOS MIGUEL FOUCAULT ISASIS, NESTOR JOSE NUÑEZ BUSTILLOS, YUNDRE YANDU MONTES DE OCA VASQUEZ y ENDER JOSE MAYORA PEÑA, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 15.780.451, 6.468.636, 18.325.768, 21.195.474 y 17.153.973 respectivamente, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD prevista en el numeral 3 de artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 5 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE LUIS MARTINEZ SANDOVAL, titular de la cédula de identidad N° V- 22.280.476, en contra de la decisión emitida en fecha 01/06/2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CHRISTIAN JOSE GARCIA MORALES.

En consecuencia: PRIMERO: Se declara RECONOCIDA LA UNIÓN ESTABLE DE HECHO de los ciudadanos NORKIS NORAIMA ARCILA MEJIAS y MANUEL JESÚS AGUILERA MARCANO, la cual comenzó en el mes de marzo de 2000 y culminó el 07 de diciembre de 2014, cuando falleció el prenombrado ciudadano. SEGUNDO: Que en virtud de la Relación Estable existente entre ciudadanos NORKIS NORAIMA ARCILA MEJIAS y MANUEL JESÚS AGUILERA MARCANO, existió legítimamente una UNION ESTABLE DE HECHO. TERCERO: Que en virtud de esa unión estable de hecho, los ciudadanos NORKIS NORAIMA ARCILA MEJIAS y MANUEL JESÚS AGUILERA MARCANO, se proferían todos los tratos inherentes a un matrimonio, así como asumieron los derechos y deberes inherentes a dicha institución, creando y estableciéndose así una legitima unión estable de hecho. CUARTO: Tal como lo establece la Sentencia No. 1682 de carácter vinculante y dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 15 de julio de 2005, con Ponencia del Magistrado .....